שטרית. צמצום נדחה [צילום: פלאש 90]
העליון: לא יצומצמו חברי המועצות |
העליון ביטל את הצו לצמצום חברי מועצות ערים וקבע כי הצו לא יחול על הבחירות בנובמבר 2008 ● חבר מועצת תל אביב העותר עו"ד רון לוינטל: השר שטרית התכוון לפגוע ברשימות האופוזיציה
מאת:
רותי אברהם
|
| תגובות
בחירות - רשויות מקומיות
|
תבוסה נוספת לשר מאיר שטרית. בית המשפט העליון ביטל (יום ב', 6.10.08) מהלך של השר שטרית לצמצום חברי מועצות ערים. השופטים קבעו כי צו הצמצום לא יחול על הבחירות המוניציפאליות בנובמבר 2008.
מדובר ביוזמה של שטרית לשינוי מפתח חלוקת המנדטים במועצות בין היתר כדי למנוע "סחטנות קואליציונית", כלשונו. בהחלטה כתבו השופטים, אדמונד לוי, אסתר חיות ויורם דנציגר כי בשל סד הזמן, הצורך להגיש בתוך יומיים (ב'-ג') את רשימות המועמדים לבחירות, החלטתם אינה מנומקת והנימוקים יינתנו במועד מאוחר יותר.
ההחלטה ניתנה בעתירה שהגישו מספר מפלגות וחברי מועצות בהם, חבר מועצת עיריית תל אביב עו"ד רון לוינטל, שטען בין היתר כי שטרית "שינה את כללי המשחק של הבחירות תוך התנהלותן באופן המנוגד לפסיקות בג"צ ולעמדה של המדינה...באופן לא ראוי, לא חוקי ומנוגד אף לכללי הצדק הטבעי". ההחלטה לטענתו "חסרת מידתיות וסבירות, פוגעת באינטרס ההסתמכות ובזכות לבחור ולהבחר ותוצאתה הסופית היא בטלות".
הוא טען עוד כי הצו הוצא "מהרגע להרגע, ללא דיון מוקדם או התראה" וכן כי מדובר במהלך שנועד לפגוע ברשימות אופוזיציה ולמנוע מהן לעבור את אחוז החסימה. הצעד לטענתו נועד לחזק את שטרית בבחירות הפנימיות בקדימה. לוינטל דחה את טענת שטרית כי מדובר בצעד שיביא לחסכון. חברי המועצות פועלים ממילא בהתנדבות, טען. הוא גם דחה את הטענה כי הצעד יחזק את השלטון המקומי, הצעד יחליש את הדמוקרטיה "בהעדרו של פלורליזם רעיוני וקושי של נציגי מגזרים שונים להבחר".
בעתירה קבל לוינטל גם על העיתוי של הצו בעיצומה של מערכת בחירות, כשהמתמודדים נטלו על עצמם התחייבויות כספיות על בסיס תמונת המצב הקודמת.
כאמור, השופטים קיבלו את עמדת העותרים וקבעו כי הצו לא יחול על הבחירות בנובמבר 2008. נימוקיהם יינתנו במועד מאוחר יותר.
מדובר ביוזמה של שטרית לשינוי מפתח חלוקת המנדטים במועצות בין היתר כדי למנוע "סחטנות קואליציונית", כלשונו. בהחלטה כתבו השופטים, אדמונד לוי, אסתר חיות ויורם דנציגר כי בשל סד הזמן, הצורך להגיש בתוך יומיים (ב'-ג') את רשימות המועמדים לבחירות, החלטתם אינה מנומקת והנימוקים יינתנו במועד מאוחר יותר.
ההחלטה ניתנה בעתירה שהגישו מספר מפלגות וחברי מועצות בהם, חבר מועצת עיריית תל אביב עו"ד רון לוינטל, שטען בין היתר כי שטרית "שינה את כללי המשחק של הבחירות תוך התנהלותן באופן המנוגד לפסיקות בג"צ ולעמדה של המדינה...באופן לא ראוי, לא חוקי ומנוגד אף לכללי הצדק הטבעי". ההחלטה לטענתו "חסרת מידתיות וסבירות, פוגעת באינטרס ההסתמכות ובזכות לבחור ולהבחר ותוצאתה הסופית היא בטלות".
הוא טען עוד כי הצו הוצא "מהרגע להרגע, ללא דיון מוקדם או התראה" וכן כי מדובר במהלך שנועד לפגוע ברשימות אופוזיציה ולמנוע מהן לעבור את אחוז החסימה. הצעד לטענתו נועד לחזק את שטרית בבחירות הפנימיות בקדימה. לוינטל דחה את טענת שטרית כי מדובר בצעד שיביא לחסכון. חברי המועצות פועלים ממילא בהתנדבות, טען. הוא גם דחה את הטענה כי הצעד יחזק את השלטון המקומי, הצעד יחליש את הדמוקרטיה "בהעדרו של פלורליזם רעיוני וקושי של נציגי מגזרים שונים להבחר".
בעתירה קבל לוינטל גם על העיתוי של הצו בעיצומה של מערכת בחירות, כשהמתמודדים נטלו על עצמם התחייבויות כספיות על בסיס תמונת המצב הקודמת.
כאמור, השופטים קיבלו את עמדת העותרים וקבעו כי הצו לא יחול על הבחירות בנובמבר 2008. נימוקיהם יינתנו במועד מאוחר יותר.
בג"צ 7181/08
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| העליון: לא יצומצמו חברי המועצות |
| תגובות [ 5 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


