שמונה חודשי מאסר על תנאי ו-15,000 שקל קנס נגזרו (יום ה', 25.12.08) בבית משפט השלום בתל אביב על סוכנת ביטוח, בת 43, שקיבלה בכזב ארבע שנים דמי מזונות מהמוסד לביטוח לאומי על סמך הצהרות ותלושי שכר מזויפים.
האשה הצהירה לביטוח הלאומי כי שכרה החודשי הוא כ-3500 שקל, אף שבפועל השתכרה 27,400 שקל לחודש. בסך-הכל קיבלה במרמה מהביטוח הלאומי כ-33,800 שקל.
השופטת דניאלה שריזלי הרשיעה אותה על-פי הודאתה, במסגרת עסקת טיעון, בקבלת דבר במרמה ובשימוש במסמכים מזוייפים.
בתסקיר שהוגש לבית המשפט המליצה קצינת המבחן שלא להרשיע את האשה בפלילים, בגלל החרטה הכנה שהביעה, העובדה שהחזירה את הכסף ואישיותה החיובית, ולהסתפק בהטלת שירות לתועלת הציבור.
הגישה תביעה שנה אחרי שנה
התביעה עתרה להרשיע את האשה בפלילים בשל חומרת המעשים ועל חומרת הנסיבות - היקף המרמה, הימשכותה, השימוש הבוטה בתלושי שכר מזויפים, והעובדה שהאשה לא נרתעה מלחזור על תביעתה הכוזבת למוסד לביטוח לאומי שנה אחר שנה.
ההגנה ביקשה לאמץ את המלצות קצינת המבחן, ושמה דגש על פרשת חייה הקשים של האשה: נישואים כושלים ובעייתיים, שהותירו אותה בחוסר כל והתמודדות עם אלימות של בעלה לשעבר. כמו-כן הביעה ההגנה חשש כי הרשעה בפלילים תביא לידי שלילת רישיון סוכנת הביטוח של האשה ופיטוריה.
בגזר הדין שקיבל את עמדת התביעה, כתבה השופטת דניאלה שריזלי כי הנזק שייגרם לאשה ולתעסוקתה מהרשעה בפלילים, פחות חמור מן הנזק שייגרם לאינטרס הציבורי מאי-הרשעתה, נזק הנובע מפגיעה ממשית בערכים בסיסיים של החברה בה אנו חיים. וזאת, במיוחד לנוכח העבריינות הנפוצה כיום בתחום המרמה, והצורך להוקיע ולהרתיע עבריינים המוליכים שולל את המוסד לביטוח לאומי.