המשנה למנכ"ל משרד החוץ, השגריר יוסי גל, אמר כי המאמץ הבינלאומי הניב הישגים חשובים, אך זה עדיין לא מספיק. לטענתו, גם מדינות המזרח התיכון צריכות להשתתף במאמץ מול אירן. בנוסף הזהיר כי "חייבים למנוע את התפישה שכבר אי אפשר לעצור את אירן מלהפוך גרעינית. יש להיזהר מהטעיה אירנית לגבי נכונות למשא-ומתן, כאשר ביד השנייה ממשיכים לפתח את יכולותיהם".

ד"ר ברונו טרטיס, יועץ לביטחון לאומי צרפתי, טען כי "על העולם להכיר במציאות, ולהודות שאירן אינה מעצמה גרעינית וירטואלית בלבד. חלומם הולך ומתקרב. בראייה היסטורית, אין מדינה שהגיעה כל כך רחוק בשלבי הפיתוח ולא עברה את הסף". עוד הוסיף טרטריס כי "אין שום סיכוי שאירן תפסיק את פיתוח הנשק הגרעיני מתוך הסכם. ההתנגדות למערב מצויה בדנ"א של העם האירני, ואינני חושב שהמשטר האירני יוכל לשרוד עם פיוס עם המערב". לגבי השימוש בסנקציות מול אירן, הזהיר ואמר: "סף הכאב של המשטר האירני גבוה מאוד". בנוסף, אישר כי מטוסים צרפתיים כבר חגים בשמי הנסיכויות הערביות, ואמר כי "צרפת ללא ספק תיתן את חלקה בהרתעת אירן מלעבור את הסף".

ד"ר מייקל מקובסקי התייחס לדברים, ואמר יש להאיץ את הלחץ באופן מיידי, להגביר את המינוף הצבאי, ולשפר את השותפויות האסטרטגיות. עוד הוסיף כי יש למצות את האופציה הדיפלומטית, אך עם זאת להיות ערוכים למלחמה.

אלוף (מיל.) ח"כ פרופסור יצחק בן-ישראל התייחס למצבה המתקדם של תוכנית הגרעין האירנית. "הגענו לקו האדום עם אירן", אמר אך הוסיף כי בסופו של דבר לא תהיה חיה כזאת אירן גרעינית. לגבי ההתמודדות מול אירן, אמר בן-ישראל כי מוצא צבאי הוא אפשרי, ולבסוף נגיע אליו. "שום עולם שפוי לא יסכים לאירן גרעינית, וישראל לא תוכל לסבול את המחיר של מעצמה אירנית גרעינית גם אם הם לא ילחצו על הכפתור".

ד"ר עודד ברוש מהמכון למדיניות ואסטרטגיה במרכז הבינתחומי הביע את חששו מהתגרענות אירן, שלדבריו תוביל לשינוי יחסי הכוחות האזוריים. ברוש טען שתחת המטריה של בעלות על נשק גרעיני, קברניטיה הקיצוניים של אירן יפעלו לקדם את סדר היום שלהם, הכולל ערעור משטרים אחרים באזור באמצעות פעולות אלימות וטרור. עוד אמר כי התגרענותה של אירן צפויה להביא לכדור שלג של הסלמה אזורית בתחומים שונים, ולסכנה של קריסת משטר האי-תפוצה של נשק גרעיני עם השלכות אזוריות. כמו-כן, אויבים אזוריים של אירן יראו, לדבריו, סכנה בגלל התכנים האידיאולוגים של המשטר בטהרן, והדבר עשוי לגרום לערעור היציבות בהם.

באותו חבר-דיון השתתף גם ג'ונתן פריס, חוקר מכון הדסון, שטען כי האיום האסטרטגי הכי גדול על המערב יכול להגיע מכיוון פקיסטן. "אמנם כרגע המשטר שם יציב, וארסנל הגרעין שמור היטב, אך אין לדעת מה יקרה בעתיד הקרוב. מכיוון שאין בשום מקום קירבה כה קרובה בין קבוצות טרור לבין נשק גרעיני. פלוטוניום שמגיע לידיים הלא נכונות יכול בקלות להפוך לפצצה מלוכלכת", אמר פריס.

אלוף (מיל.) דוד עברי אמר כי "על ארה"ב והמערב למצות את כל האפשרויות הדיפלומטיות, לרבות החרפת הסנקציות ובידודה של אירן, לפני בחינתה של מכה צבאית". לדבריו, אין סיבה לקונפליקט אמיתי עם האירנים, טיש יותר פוטנציאל לאינטרס משותף.

פרופסור סקוט סגאן התייחס לדבריו של עברי, ואמר כי "הסנקציות הכלכליות יוכלו לעבוד אך ורק בסיוע של רוסיה יפן והאיחוד האירופי". סגאן חיזק את דבריו של עברי, ואמר כי "אופציה צבאית היא מוצא אחרון".