קפיץ ש"הסתתר" בצלחת גרם לסועדת שריטה בפה

רחל אורן עברה אירוע לא נעים ולא מומלץ. בן אדם אוכל ארוחה בבית קפה ומקווה ליהנות ולצאת שבע. הוא לא חושב שבתוך הצלחת "יפגוש" ג'וקים, מסמרים, שערות, אפר של סיגריות וגם לא קפיץ של אטב.

אורן תבעה את מסעדת "קפה קפה" בבית המשפט לתביעות קטנות בראשון-לציון בסכום של 12,000 שקל, לאחר ש"פגשה" בארוחת הצהריים קפיץ של אטב. מכתב התביעה עלה שב-24.4.08 בילתה עם חבר בבית הקפה של הנתבעת ותוך כדי אכילה חשה בחפץ חד שדקר את פיה. למרבה הגועל התברר שמדובר בקפיץ מתכתי שצילומו צורף לכתב התביעה ונראה כקפיץ של אטב. בעקבות האירוע עזבה אורן את בית הקפה, ולדבריה, לאחר מכן חשה ברע בביתה וסבלה מבחילות ומכאבי גרון. למחרת בבוקר עברה בדיקות ורופאה מצאה אצלה שריטה ברירית הפה ואודם בלוע ונתנה לה טיפול תרופתי. אורן ביקשה פיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לה.

בכתב ההגנה טען בית הקפה שהאירוע לא היה ואינו מתקבל על הדעת וכי הקפיץ שהציגה אורן היה נקי מסימני מזון למרות שלדבריה היה במזון. מכתב ההגנה עלה שהתלונה של אורן הייתה מיידית. בית הקפה ביקש לדחות את התביעה.

בדיון בפני השופט שאול מנהיים, אישרה אורן תחת אזהרה את נכונות גירסתה. הנציג היחיד של הנתבעת העיד שלא נכח באירוע ולא הוצגה לשופט גירסה נגדית.

בפסק הדין קיבל השופט מנהיים את התביעה וחייב את בית הקפה לפצות את אורן. "לא מצאתי סיבה להטיל ספק באמינות גירסתה של התובעת. לאור האמור לעיל דין התביעה להתקבל במישור החבות".

נותרה שאלת גובה הנזק, שלגביה אמר השופט כי "ללא ספק, בהתייחס לעובדה שהנזק הוא כפי שתואר לעיל, סכום התביעה העומד על 12,000 שקל מופרז בעליל. בנסיבות העניין, אני מוצא לנכון לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת פיצויים בסך 1,000 שקל. כמו-כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות המשפט בסך כולל של 350 שקל. שני הסכומים דלעיל ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום, אולם אם ישולמו עד יום 24.3.09 לא ישאו הפרשי הצמדה וריבית כלל".