"סיקור הפלישה האמריקנית על עירק, יובא ללא ספק להכרעת הצנזורה, הן מהתקשורת האמריקנית עצמה, וכל שכן מהממשל האמריקני" - כך צוטט ליומון "אינדפנדנט", רוברט פיסק, סופר וכתב בריטי לשעבר לענייני המזרח התיכון ביומון.
פיסק חשף שכתבי ה-CNN עומדים להגיש "הצעת צנזורה" לפנטגון, במטרה להרגיע את הפקידים הבכירים היושבים שם, כי מערכת חדשות עושה את שלה בהעברת ידיעות ופרשנות לאישור. הוא ציין, כי הרשת מתכוונת לומר לפקידים בפנטגון, מחלקת המדינה וגם לישראל, שאין להם סיבה לדאגה.
"המערכת החדשה של ה-CNN, הקרויה "אישור תסריט" - script approval, תנחה את הכתבים לשלוח עותקי כתבות לגורם עלום שם באטלנטה, כדי להבטיח שהנוסח מתאים וכתוב בצורה הולמת. על-פי השיטה החדשה, כל הכתבים יכינו עותקי כתבות ויאלצו להעביר אותם לאישור", אמר פיסק.
פיסק ציין, כי מערכת מיחשוב חדשה תסייע באישור עותקי הכתבות. הפעולה תתבצע באמצעות לחיצה על כפתור מיוחד במחשב, שיורה על אישור (כפתור בצבע ירוק), או לא מאושר (כפתור בצבע אדום).
"כתב ה-CNN בכווית, בגדד, ירושלים או רמאללה יהיה חייב לדעת את הרקע לסיפור שלהם. בפועל, הם ידעו הרבה יותר מאשר הרשויות באטלנטה, אבל המנהלים ב-CNN שיושבים באטלנטה יחליטו על הסיפור", אמר.
למרות שיתוף הפעולה של רשתות החדשות, הוא טען ש"הצעת הצנזורה" שתעביר ה-CNN לרשויות, אינה אפקטיבית. הוא הביא דוגמא של סיקור פלישת צה"ל ברמאללה, כאשר בשנה שעברה התעוררה מחלוקת קשה בין כתב ה-CNN בגדה המערבית ברמאללה ואייסון ג'ורדן, אחד מראשי ה-CNN היושב באטלנטה לאישור הידיעות.
המחלוקת התעוררה כאשר הועברה ידיעה לאישור על נהג אמבולנס פלשתיני שנורה מירי חיילי צה"ל. החומר שהועבר לאישור הצנוזרה נפסל, כאשר נטען שהסיקור לא כולל תגובה של ישראל. לאחר בירור עם גורמי הצבא בישראל, נטען, כי פעולת צה"ל בוצעה כאשר התעורר חשד שהאמבולנס נועד להעברת אמל"ח ושיתוף פעולה עם ארגוני טרור.
פיסק ציין, שדוגמא זו מהווה תרחיש שעשוי לחזור על עצמו במלחמת המפרץ, כאשר הרשויות לא יעבירו ידיעות, משום שרשויות הצבא האמריקני יכחישו כל ידיעה נכנסת. "אנחנו הולכים להיות עדים כי רשויות הצבא של ארה"ב יתנערו מכל מה שיגידו העירקים, אם איזה ידיעה מעירק תעלה לאוויר".
