עו"ד אורי מסר [צילום: בוצ´צ´ו]
חקירת הולילנד קשורה לטלנסקי ומרכז ההשקעות |
פרקליטות המדינה הודיעה על כך לעמותת אומ"ץ שדרשה להעמיד לדין את אורי מסר בפרשות טלנסקי ומרכז ההשקעות ● "חקירת משטרה רחבת היקף קשורה גם לפרשות הללו"
פרקליטות המדינה הודיעה, כי חקירת המשטרה בפרשת הולילנד, קשורה גם לחקירת המשטרה בפרשת טלנסקי ומרכז ההשקעות.
הודעה בעניין ניתנה (א', 2.5.10) בעקבות עתירה לבג"צ שהגישה תנועת אומ"ץ, באמצעות עו"ד גד מינא, כנגד פרקליט המדינה בדרישה להעמיד לדין את עו"ד אורי מסר בפרשות מרכז ההשקעות וטלנסקי. הפרקליטות הודיעה, כי בימים אלו מתנהלת חקירת משטרה רחבת היקף הקשורה גם לתיק החקירה בפרשת מרכז ההשקעות ובפרשת טלנסקי.
לאחרונה אף פנתה תנועת אומ"ץ לפרקליט המדינה בדרישה לשקול מחדש את ההחלטה שלא להעמיד לדין את עו"ד מסר בפרשות טלנסקי ומרכז ההשקעות וזאת לנוכח הגילויים החדשים בפרשת הולילנד - גילויים המלמדים על קשר עברייני לכאורה בין אולמרט לעו"ד מסר.
במסגרת העתירה לבג"צ טענה תנועת אומ"ץ, באמצעות עו"ד גד מינא, כי החלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את עו"ד מסר הינה בלתי סבירה באופן קיצוני ומהותי וכי על בית המשפט העליון להתערב ולהפוך החלטה זו. עוד נטען, כי קביעות הפרקליטות בהחלטה סותרות את טענות הפרקליטות בכתב האישום שהוגש נגד אולמרט. כך, בכתב האישום מייחסת הפרקליטות לעו"ד מסר מעשים פסולים, ומודעות לאותם מעשים, בעוד בהחלטה נקבע, באופן לא ברור, אחרת.
תנועת אומ"ץ טענה כי מכתב האישום עולה שעו"ד מסר היה שותף לעבירות לכאורה שביצע אולמרט וסייע לו בביצוען לרבות בהסתרת הקופה הסודית.
עוד נטען, כי למרות שעו"ד מסר אינו עובד ציבור יש להעמידו לדין בשל חומרת העבירות לכאורה והפגיעה העמוקה בדימוי השירות הציבורי ובאמון הציבור בו - פגיעה שעו"ד מסר היה שותף מלא ליצירתה.
הודעה בעניין ניתנה (א', 2.5.10) בעקבות עתירה לבג"צ שהגישה תנועת אומ"ץ, באמצעות עו"ד גד מינא, כנגד פרקליט המדינה בדרישה להעמיד לדין את עו"ד אורי מסר בפרשות מרכז ההשקעות וטלנסקי. הפרקליטות הודיעה, כי בימים אלו מתנהלת חקירת משטרה רחבת היקף הקשורה גם לתיק החקירה בפרשת מרכז ההשקעות ובפרשת טלנסקי.
לאחרונה אף פנתה תנועת אומ"ץ לפרקליט המדינה בדרישה לשקול מחדש את ההחלטה שלא להעמיד לדין את עו"ד מסר בפרשות טלנסקי ומרכז ההשקעות וזאת לנוכח הגילויים החדשים בפרשת הולילנד - גילויים המלמדים על קשר עברייני לכאורה בין אולמרט לעו"ד מסר.
במסגרת העתירה לבג"צ טענה תנועת אומ"ץ, באמצעות עו"ד גד מינא, כי החלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את עו"ד מסר הינה בלתי סבירה באופן קיצוני ומהותי וכי על בית המשפט העליון להתערב ולהפוך החלטה זו. עוד נטען, כי קביעות הפרקליטות בהחלטה סותרות את טענות הפרקליטות בכתב האישום שהוגש נגד אולמרט. כך, בכתב האישום מייחסת הפרקליטות לעו"ד מסר מעשים פסולים, ומודעות לאותם מעשים, בעוד בהחלטה נקבע, באופן לא ברור, אחרת.
תנועת אומ"ץ טענה כי מכתב האישום עולה שעו"ד מסר היה שותף לעבירות לכאורה שביצע אולמרט וסייע לו בביצוען לרבות בהסתרת הקופה הסודית.
עוד נטען, כי למרות שעו"ד מסר אינו עובד ציבור יש להעמידו לדין בשל חומרת העבירות לכאורה והפגיעה העמוקה בדימוי השירות הציבורי ובאמון הציבור בו - פגיעה שעו"ד מסר היה שותף מלא ליצירתה.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חקירת הולילנד קשורה לטלנסקי ומרכז ההשקעות |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

