[צילום: AP]
פיצוי לצ'רלטון על שידור פיראטי של המונדיאל |
טלראן תשלם 1.25 מיליון שקל לאחר ששידרה את מונדיאל 2006 באמצעות כרטיסים שאיפשרו פענוח של ערוץ ירדני ● ביהמ"ש קובע: שידורי המונדיאל נהנים מהגנת זכויות יוצרים
חברת טלראן תקשורת תשלם לזכיינית שידורי הספורט צ'רלטון פיצוי של 1.25 מיליון שקל, בשל הפרת זכויותיה הבלעדיות לשידור בישראל של מונדיאל 2006. כך קבעה (19.5.11) סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל.
טלראן שידרה את המשחקים לאחר שרכשה כרטיסים מקודדים שאיפשרו את פענוח השידור בערוץ ירדני. היא מכרה כרטיסים אלו ללקוחות בישראל תמורת 500 שקל לכרטיס, וצ'רלטון טענה שנמכרו לפחות 7,500 כרטיסים כאלו בתמורה כוללת של 3.75 מיליון שקל.
לטענת טלראן, היא שידרה את המשחקים לעובדי זרים ולאוכלוסיה הערבית, ולצ'רלטון לא הייתה בלעדיות כלפי קהלים אלו, שכן ההסכם שלה עם פיפ"א עסק בשידורים בעברית. עוד נטען, כי אין המדובר ביצירה המוגנת על-פי חוק זכויות יוצרים.
פלפל קובעת, בעקבות פסיקתו של בית המשפט העליון בנוגע לטורניר ווימבלדון, כי גם בשידורי ספורט יש הגנה על זכויות היוצרים. היא מציינת, כי צ'רלטון אומנם קיבלה הסכם בלעדיות בעברית בלבד, אך גם הסכם בלעדיות על שידורים בישראל - ללא קשר לשפה בה יבוצעו. לפיכך, טלראן הפרה את זכויותיה.
לגבי גובה הפיצוי אומרת פלפל, כי אינה יכולה לקבל את האומדן של צ'רלטון, ומאידך - אינה יכולה להסתמך על חשבונית שהציגה טלראן ולפיה מדובר ב-120 כרטיסים בלבד, בשל טענות סותרות שהעלו נציגי טלראן עצמה. לפיכך קבעה את הפיצוי על דרך האומדנא לפי 2,500 כרטיסים שנמכרו ב-700 שקל כל אחד, מתוכם היו 500 שקל הרווח של טלראן.
טלראן שידרה את המשחקים לאחר שרכשה כרטיסים מקודדים שאיפשרו את פענוח השידור בערוץ ירדני. היא מכרה כרטיסים אלו ללקוחות בישראל תמורת 500 שקל לכרטיס, וצ'רלטון טענה שנמכרו לפחות 7,500 כרטיסים כאלו בתמורה כוללת של 3.75 מיליון שקל.
לטענת טלראן, היא שידרה את המשחקים לעובדי זרים ולאוכלוסיה הערבית, ולצ'רלטון לא הייתה בלעדיות כלפי קהלים אלו, שכן ההסכם שלה עם פיפ"א עסק בשידורים בעברית. עוד נטען, כי אין המדובר ביצירה המוגנת על-פי חוק זכויות יוצרים.
פלפל קובעת, בעקבות פסיקתו של בית המשפט העליון בנוגע לטורניר ווימבלדון, כי גם בשידורי ספורט יש הגנה על זכויות היוצרים. היא מציינת, כי צ'רלטון אומנם קיבלה הסכם בלעדיות בעברית בלבד, אך גם הסכם בלעדיות על שידורים בישראל - ללא קשר לשפה בה יבוצעו. לפיכך, טלראן הפרה את זכויותיה.
לגבי גובה הפיצוי אומרת פלפל, כי אינה יכולה לקבל את האומדן של צ'רלטון, ומאידך - אינה יכולה להסתמך על חשבונית שהציגה טלראן ולפיה מדובר ב-120 כרטיסים בלבד, בשל טענות סותרות שהעלו נציגי טלראן עצמה. לפיכך קבעה את הפיצוי על דרך האומדנא לפי 2,500 כרטיסים שנמכרו ב-700 שקל כל אחד, מתוכם היו 500 שקל הרווח של טלראן.
|
|
פס"ד: 1094-07, צ'רלטון נ' טלראן ואח' | |
|
חיוב חברת טלראן בתשלום 1.25 מיליון שקל לצ'רלטון בשל הפרת זכויות יוצרים במונדיאל 2006
|
דרורה פלפל
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פיצוי לצ'רלטון על שידור פיראטי של המונדיאל |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

