עו"ד אליעד שרגא ו'לחופש נולד' תובעים מיליון שקלים מיואב יצחק

עמותת לחופש נולד והעומדים בראשה תובעים מיליון שקלים מן העיתונאי יואב יצחק, העורך הראשי של News1, ומן העיתונאית איילת פישביין. זאת בעקבות סדרת כתבות שבהן נטען כי חלק מכספי העמותה שנועדה לסייע בהשבת שבויים ונעדרים הוצאו באופן בזבזני למשכורות של בכירים.

התובעים - עו"ד אליעד שרגא, אלוף (במיל.) אייל בן ראובן, אסף הראל, רן בראף, פרופ' עופר שפילברג, מודי בן שך, אלוף (במיל.) הרצל בודינגר, תא"ל (במיל.) דורון תמיר ואבירם ורטהיים - טוענים כי יצחק ופישביין פרסמו ארבע כתבות אשר פגעו בשמם הטוב ופגעו באופן בלתי הפיך בתדמיתה של עמותת לחופש נולד שהודבק בה תג של שחיתות.

לטענתם, בידיעה הראשונה, פרי עטה של פישביין, נטען כי רשם העמותות המליץ שלא לתת לעמותת לחופש נולד אישור ניהול תקין. "על כך יאמר כבר עתה - לא היה ולא נברא", ציינו בכתב התביעה.

"האמת היא שנערכה בדיקת עומק שגרתית בהנחיית רשם העמותות. בסוף הבדיקה הראשונית המליץ הבודק מטעם רשם העמותות בטיוטת הדוח שהוציא לעמותה "על מתן אישור ניהול תקין בכפוף לתיקון הליקוי אשר הועלה בסעיף 6.3 עד ליום 31 במאי 2007". אישור שניתן לאחר קבלת תגובת העמותה. הליקוי שאליו התייחס הבודק היה ליקוי טכני בלבד, שעניינו הפרדה בין פרוטוקול האסיפה הכללית לפרוטוקול ישיבת הוועד המנהל. הא-ותו לא. בניגוד לאמור בכתבה - מעולם לא ניתנה המלצה שלא לתת לעמותה אישור ניהול תקין", נכתב בתביעה.

"עין בדוח הסופי ואף בטיוטת הדוח שכך או כך אינה מסמך מחייב שניתן להסתמך עליו מלמד גם, כי הבודק לא מצא שהכסף שהגיע ממשרד הביטחון הוצא בדרך לא ראויה, לא מצא כי שולמו תשלומי שכר חריגים ובלתי סבירים לבכירים ו/או למקורבים, לא מצא כי הוצאות ההנהלה והכלליות גבוהות בהרבה מן המותר, לא מצא אי-סדרים, לא מצא התנהלות בלתי תקינה ולא מצא ולו שמץ של שחיתות", נכתב.

כמו-כן טוענים התובעים כי ממילא לא קיצץ משרד הביטחון את תקציב העמותה. "מכיוון שהממצאים לא היו ולא נבראו - גם הקיצוץ הנטען לא היה ולא נברא. לא היו אי-סדרים ולא היו קיצוצים", ציינו.