לקה בסרטן מחשיפה לאזבסט ותובע את המפעל

תביעת נזקי גוף נוספת הוגשה כנגד חברת איתנית מוצרי בנייה שהייתה בעלת מפעל לייצור מוצרי אזבסט בנהריה וכנגד מיכאל פדרמן שנמנה על בעליה ומנהליה של החברה. התביעה, על סך 7.13 מיליון ₪, הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז שבלוד על-ידי דניאל קניגשטדלטר ממושב מרחביה.

בתביעה נאמר כי במהלך שנות פעילותה גרמה איתנית לזיהום סביבתי ברחבי נהריה, הטמינה פסולת אזבסט במקומות שונים בעיר, שיווקה את פסולת המפעל לצורך פיזורה על דרכי העפר, הזרימה מי טין לכיוון חוף הים וגרמה למפגעי אזבסט סביבתיים שהשפיעו על בריאות הציבור.

לדברי התובע, (54), מיום לידתו ועד הגיעו לגיל 24 התגורר בנהריה במרחק של כ-700 מטרים ממפעל האזבסט של איתנית. התובע טוען כי כל דרכי העפר באזור מגוריו רוצפו באזבסט אשר נמכר כפסולת לתושבי נהריה על-ידי החברה, וכך גם מגרש הכדורגל וחניית האופניים של בית הספר היסודי בו למד נסללו מפסולת אזבסט.

בתביעה נאמר כי איתנית הפיצה את פסולת האזבסט בנהריה כחומר ששימש על-פי המלצותיה לבנייה, לריצוף ולשימושים נוספים מבלי שהזהירה את רוכשי הפסולת בדבר הסיכונים הכרוכים בשימוש בפסולת האזבסט אף שהייתה מודעת לסיכונים הללו.

לדברי התובע, בנובמבר אשתקד אובחנה בגופו מחלת סרטן מסוג מזותליומה, וכי הוא לא נחשף לשום גורם סיכון העשוי לחולל מחלה זו זולת חשיפתו המובהקת לכמויות משמעותיות של אבק האזבסט שמקורו באיתנית.

התובע טוען כי המחלה בה לקה מזוהה חד-משמעית עם חשיפה לאזבסט וכי במקרים אחרים שעניינם דומה לא כפרה איתנית בקשר הסיבתי המובהק בין מחלה זו לבין החשיפה לאזבסט.

בתביעה נאמר כי בשנת 1976 ניסתה איתנית ליזום מחקר ש"יוכיח" כי מחלת המזותליומה אינה נובעת מאזבסט. כעבור שלוש שנים נמצאו ממצאים פתולוגיים בצילומי הריאות של 31 מתוך 78 עובדי איתנית אך פדרמן בחר להסתיר מידע זה מהציבור.

בנוסף, עדויות מצביעות על מעורבותו של קונצרן בינלאומי שהקים מפעלי אזבסט במדינות מתפתחות בפעילותה של איתנית. על מנהליו של אותו קונצרן נגזרו באיטליה עונשי מאסר כבדים עקב זיהום סביבתי שגרם לתחלואה בסרטן בקרב עובדי מפעלי האזבסט ותושבי הסביבה.

לדברי התובע, מאז פרוץ המחלה הוא נזקק לעזרת הזולת, מוגבל בניידותו ונגרמים לו ייסורי תופת כתוצאה מהמחלה, מהטיפולים להם הא נזקק ומהמודעות לקיצו הקרב. התובע מבקש מבית המשפט לחייב את איתנית לפצותו בגין נזקיו המיוחדים והכלליים שעיקרם הפסדי השתכרות בעתיד, עזרת הזולת ונזקים לא-ממוניים.

באפריל השנה דחה בג"ץ את עתירתה של איתנית כנגד חוק האזבסט המחייבה לממן מחצית מעלויות פרויקט הניקוי של קרקעות הגליל המערבי מאזבסט, עד לתקרה של 150 מיליון ש"ח.

טרם הוגש כתב הגנה.