שבעה שופטים יכריעו לגבי פונדקאות חו"ל [צילום: AP]
העליון ביטל חיוב בדיקת רקמות בפונדקאות חו"ל |
קובע שבית המשפט המחוזי בתל אביב לא היה צריך להידרש לסוגיה העקרונית, לאחר שהושגה הסכמה בתיק שלפניו ולנוכח העובדה שהיא תלויה ועומדת בפני הרכב מורחב בבית המשפט העליון
בית המשפט העליון ביטל (יום א', 29.12.13) את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, לפיה ניתן לדרוש ביצוע בדיקת רקמות לשם הכרה בהורות בעקבות פונדקאות בחו"ל. השופט ניל הנדל קבע, כי יש להמתין להכרעתו של בית המשפט העליון בסוגיה, הנדונה בפני הרכב של שבעה שופטים.
בני זוג ישראלים עברו הליך פונדקאות בגאורגיה, ומשרד הפנים דרש שיעברו בדיקת רקמות כתנאי לרישום בנם ככזה. בית המשפט למשפחה קיבל את עתירת ההורים נגד ההוראה וקבע שניתן להסתפק במסמכים הרפואיים והמשפטיים שהציגו. המדינה ערערה ובית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה.
אגב כך נזקקו שופטי הרוב - ישעיהו שנלר וקובי ורדי - לסוגיה העקרונית של רישום ילדי פונדקאות חו"ל, וקבעו שניתן לחייב את ההורים בביצוע בדיקת רקמות. הדיון העקרוני נוהל למרות שבמקרה הספציפי הסכימו ההורים לבצע בדיקה גנטית, תוך התחייבות של המדינה שלא לבקש בדיקה נוספת אם תימצא התאמה (שאכן נמצאה).
הנדל אומר, כי לא היה מקום שבית המשפט המחוזי יידרש לצד העקרוני, כאשר הנושא כאמור תלוי ועומד בפני בג"ץ. "שעה שהרכב מורחב של בית משפט זה יושב על המדוכה בסוגיה, אין מקום להותיר את ההכרעה העקרונית של בית המשפט המחוזי על-כנה בפרט כאשר אין בה להשפיע על התוצאה בתיק זה. לאמר: ההכרעה הייתה תיאורטית ונותרה כפופה ממילא לפסיקה בעתירות המתנהלות כעת בבית משפט זה לפני הרכב מורחב", הוא קובע.
הנשיא אשר גרוניס והשופט אורי שהם הצטרפו לפסק דינו של הנדל, לפיו רישומם של הילדים יישאר בעינו אך ההנמקה תבוטל. את ההורים ייצגה עו"ד יהודית מייזלס, ואת המדינה - עו"ד רות גורדין.
בני זוג ישראלים עברו הליך פונדקאות בגאורגיה, ומשרד הפנים דרש שיעברו בדיקת רקמות כתנאי לרישום בנם ככזה. בית המשפט למשפחה קיבל את עתירת ההורים נגד ההוראה וקבע שניתן להסתפק במסמכים הרפואיים והמשפטיים שהציגו. המדינה ערערה ובית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה.
אגב כך נזקקו שופטי הרוב - ישעיהו שנלר וקובי ורדי - לסוגיה העקרונית של רישום ילדי פונדקאות חו"ל, וקבעו שניתן לחייב את ההורים בביצוע בדיקת רקמות. הדיון העקרוני נוהל למרות שבמקרה הספציפי הסכימו ההורים לבצע בדיקה גנטית, תוך התחייבות של המדינה שלא לבקש בדיקה נוספת אם תימצא התאמה (שאכן נמצאה).
הנדל אומר, כי לא היה מקום שבית המשפט המחוזי יידרש לצד העקרוני, כאשר הנושא כאמור תלוי ועומד בפני בג"ץ. "שעה שהרכב מורחב של בית משפט זה יושב על המדוכה בסוגיה, אין מקום להותיר את ההכרעה העקרונית של בית המשפט המחוזי על-כנה בפרט כאשר אין בה להשפיע על התוצאה בתיק זה. לאמר: ההכרעה הייתה תיאורטית ונותרה כפופה ממילא לפסיקה בעתירות המתנהלות כעת בבית משפט זה לפני הרכב מורחב", הוא קובע.
הנשיא אשר גרוניס והשופט אורי שהם הצטרפו לפסק דינו של הנדל, לפיו רישומם של הילדים יישאר בעינו אך ההנמקה תבוטל. את ההורים ייצגה עו"ד יהודית מייזלס, ואת המדינה - עו"ד רות גורדין.
|
|
בע"מ 4408/13, פלונית ואח' נ' משרד הפנים ואח' / פס"ד | |
|
ביטול החלטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, לפיה אין צורך בבדיקת רקמות לאישור הורות בעקבות פונדקאות בחו"ל, וזאת משום שהסוגייה נדונה בהרכב מורחב בבית המשפט העליון
|
ניל הנדל, אשר גרוניס, אורי שהם
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| העליון ביטל חיוב בדיקת רקמות בפונדקאות חו"ל |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

