"המשטרה עוצרת כברירת מחדל, ויש רושם שיש שימוש במעצר גם למטרות לא לגיטימיות, כגון הרתעה או שבירת רוחו של הנחקר. הרי קל יותר לחקור אדם עצור". כך טוען הסניגור הציבורי הארצי, ד"ר יואב ספיר, בראיון ל"הפרקליטים" - בטאון מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין.

לדברי ספיר, "המנטליות היא שחוקרים תיק כשאדם עצור, ועיקר החקירה של השוטרים מכוון לתרגילי חקירה כדי להוציא ממנו אמירה מפלילה. זה לא חייב להיות כך. האינטרס הציבורי הוא שהחקירה תהיה מחוץ לחדר החקירות, שהמשטרה תחפש עדים וראיות מדעיות".

עוד אומר ספיר, כי הכליאה בישראל גבוהה בהרבה מאשר במערב אירופה ודומה בשיעורה למדינות כמו תוניסיה, סינגפור, מולדובה וקולומביה. לדבריו, הגידול במספר הכלואים "משקף יצר בסיסי של נקם, או אולי תפישה, שאנחנו מתנגדים לה, שכלא הוא האפשרות היחידה. אם מישהו לא נשלח לכלא, רואים בזה זלזול בנפגע או זלזול בחברה.

"זו תפישה לא נכונה. האינטרס הוא לא לכלוא כמה שיותר אנשים, אלא שאנשים לא יחזרו לבצע עבירות. אנחנו יודעים כמה גבוה אחוז העבריינים החוזרים, שמבצעים שוב עבירות לאחר שישבו בכלא. הכליאה עולה המון, ולמרות זאת יש גידול אדיר במעצרים". ספיר שב ואמר, כי הוא משוכנע שבבתי הכלא יושבים אנשים חפים מפשע, אם כי אין הוא יכול להעריך מהו מספרם. הוא גם אומר, כי המשפט סובל מפליליזציית-יתר ויש למחוק עבירות כמו העלבת עובד ציבור.

המראיינים, עו"ד מוטי דנוס וד"ר עמית גורביץ, שאלו על הדלפות מחדרי החקירות. הסניגורית הציבורית של מחוז מרכז, עו"ד דורית נחמני-אלבק, השיבה: "לומר שהמשטרה מדליפה זה לעשות איתה חסד, כי מכך משתמע שהם אינם רוצים בכך ויש איזה מישהו שמדליף. מדובר בשיטה וזו מערכת משומנת. אלה לא הדלפות, אלא הוצאה מכוונת, מסודרת ומתוזמנת של מידע לתקשורת".