העליון דחה את ערעורו של אליאור חן

בית המשפט העליון דחה (יום ה', 8.5.14) את ערעורו של אליאור חן על הרשעתו במקרים רבים של התעללות קשה בילדים ועל עונשו - 24 שנות מאסר בפועל.

חן עמד בראש כת סגורה, בה היו משפחותיהם של כמה מחסידיו. הוא עצמו, וחסידיו בהנחייתו, התעללו בצורה חסרת תקדים בילדיהם במשך שנים ארוכות.

המשנה לנשיא, מרים נאור, מקדישה את רוב פסק דינה לטענותיו של חן לפיהם היה כשל חמור בייצוגו בבית המשפט המחוזי בידי עו"ד אריאל עטרי, אשר סירב לחקור בחקירה נגדית את העדים ובראשם עדת המדינה שחשפה את הפרשה. עטרי גם הואשם בפלילים בנוגע לייצוגו את חן.

נאור קובעת, כי חן הוא שעמד מאחורי קו ההגנה הסביל וחוסר שיתוף הפעולה עם בית המשפט. היא גם מעירה, כי לעיתים קו הגנה חריג הוא הטוב ביותר, ולכן אין לקבוע שקו כזה מלמד על כשל בייצוג. עוד מציינת נאור, כי השופט יורם נועם העמיד שוב ושוב את חן ועטרי על הסיכונים שבקו ההגנה שאימצו.

עוד נדחו טענותיו של חן נגד ממצאי העובדה של השופט המחוזי יורם נועם. כן נדחו טענותיו נגד כשלים כביכול בהעמדתו לדין לאחר שהוסגר מברזיל, לשם נמלט עם תחילת החקירה. "המערער הורשע במעשים נפשעים ואכזריים, אשר בוצעו במשך תקופה ממושכת בילדים ופעוטות וגרמו להם לנזקים כבדים - פיזיים ונפשיים כאחד", מנמקת נאור את דחיית הערעור על העונש.

השופטים ניל הנדל ונעם סולברג הסכימו עם נאור. את חן ייצגו עוה"ד דרור ארד-אילון, יובל נחמני ודנה רוסנסקי, ואת המדינה - עוה"ד עידית פרג'ון ותמר פרוש.