|
[צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
שירותי הכבאות בנתניה התרשלו כאשר לא בדקו זירת שריפה, דבר שהביא לכך שרק ארבעה ימים מאוחר יותר התגלתה במקום גופתו של מי שנספה במהלכה. כך קובעת (14.7.14) שופטת בית משפט השלום בנתניה,
יעל קלוגמן.
טל לויאן וילדיה הגישו תביעה נגד איגוד הערים לכבאות בנתניה, בעקבות שריפה בה נספה הבעל-האב אברהם בשנת 2001. בתביעה נטען ל
רשלנות הן בטיפול בשריפה, שלטענת התובעים הביאה למותו של לויאן, והן בכך שהאלמנה גילתה את הגופה המפויחת רק כעבור ארבעה ימים.
קלוגמן דחתה את התביעה בנוגע למותו של לויאן. היא קבעה, שמכבי האש פעלו כיאות וכי קרוב לוודאי שלויאן כבר לא היה בחיים כאשר נכנסו לדירה כעשר דקות לאחר שהוזעקו אליה. קלוגמן דחתה את גירסתה של לויאן, כאילו אמרה לכבאים שבעלה עלול להיות בדירה, וקבעה שההפך הוא הנכון: לויאן העלתה בפניהם את האפשרות שבעלה הוא שהצית את הדירה (על-רקע סכסוך ביניהם) ונמלט מהמקום.
לעומת זאת, אומרת קלוגמן, הכבאים התרשלו בכך שלא בדקו את הדירה לפני שעזבו אותה לאחר כיבוי הדליקה. "כל עוד לא אותר האב במקום אחר, לא תסתיים עבודתם בזירת השריפה, אלא לאחר שהפכו כל בדל הריסות וכל פריט שבדירה ווידאו למעלה מכל ספק, שגופתו של האב הנעדר אינה נמצאת בתוך הדירה", היא קובעת. סכום הפיצוי שיקבלו התובעים ייקבע בהמשך ההליך.