ביהמ"ש מרחיב גילוי מסמכים לחולה ומשפחתו

הימנעות בית חולים מהקמת ועדת בדיקה לאחר אירוע חריג, אינה חוסמת את זכותו של מי שתובע את בית החולים לקבל מסמכים על אותו אירוע. כך קובעת (20.8.14) שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, בלהה טולקובסקי.

החוק מחייב להעביר לחולה או לנציגו את ממצאיה של ועדת בדיקה פנימית, אם הוקמה כזאת. טולקובסקי אומרת: "אין לקבל פרשנות לפיה מסמכים שעניינם הליכי בדיקה באשר לאירוע חריג שאירע בביה"ח, שלא במסגרת ועדת בדיקה, יהיו חסויים בפני המטופל, וכי ההחלטה שלא להקים ועדת בדיקה על-פי החוק, תוביל למעשה לפטור מהחובה החוקית והמוסרית המוטלת על ביה"ח להביא בפני המטופל או נציגו את הממצאים והמסקנות מבדיקת אירוע חריג שאירע במהלך הטיפול הרפואי".

עוד קובעת טולקובסקי, כי חוק זכויות החולה אינו קובע רשימה סגורה של מסמכים שיש להמציא לחולה או לנציגו: החוק "נועד לעגן את זכותו של המטופל לקבלת מידע רפואי רלוונטי ולהבטיח שקיפות, גילוי ושמירה על זכויות המטופל הנזקק לטיפול רפואי.

"פרשנות מצמצמת, לפיה חוק זכויות החולה קובע רשימה סגורה של מסמכים אותם זכאי המטופל לקבל, תוביל לתוצאה הפוכה מזו שביקש חוק זכויות החולה להבטיח. האפשרות לערוך מסמכים המכילים פרטים רלוונטיים על-אודות הטיפול הרפואי שקיבל מטופל, שלא במסגרת רשומה רפואית, תוביל להסתרה ומניעת מידע מהמטופל, ולכך אין להסכים.

"לפיכך, יש לבחון את המסמכים לגופם. ככל שמדובר במסמכים שנערכו בעניין הטיפול שקיבל המנוח, השתלשלות הארועים והנסיבות שהובילו לפטירתו וככל שהמסמכים כוללים מידע שצריך היה להיכלל ברשומה הרפואית, ניתן וצריך להורות על גילויים, ככל שאינם חוסים תחת אחד החסיונות המוכרים בדין".

הדברים נאמרו בהחלטתה של טולקובסקי לחייב את המרכז הרפואי רבין למסור למשפחתו של חיים ענבר המנוח מסמכים שנערכו לאחר פטירתו והדנים בנסיבות האירוע. טולקובסקי קבעה עוד, כי מטרתם של המסמכים הייתה הפקת לקחים ולא הכנה לדיון משפטי עתידי, ולכן אין הם נהנים מחיסיון. את משפחת כספי מייצגים עוה"ד ד. כספי ונ.לאונר, ואת שירותי בריאות כללית ובית החולים - עוה"ד ש. בר-און וי. נברו.