הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   משפט    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
משמר המשפט
משפט
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
להציל את הפיל
19/08/2015   |   ד"ר דניאל מדר
 
 
 
רק הרקולס יוכל לטהר את המשטרה
19/08/2015   |   עמי דור-און
 
 
 
ההסכם עם אירן ותוכנית ההגנה מטילים של נאטו
19/08/2015   |   ד"ר עזריאל ברמנט
 
 
 
ביקורת הליברליזם הכלכלי על המשק הישראלי
19/08/2015   |   יוסי ברנע
 
 
 
לפיד נגד מי?‏
19/08/2015   |   אפרים הלפרין
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
הפרופורציות של הפרקליטות
החיוב: 2,200 שקל; הערעור: 228 עמודים
הרמלין. חייב את המדינה

זה נראה כמו נקמנות
ההתנהלות של הפרקליטות נראית כמו נקמנות לשמה במי ש"העזה" לנצח חלק מהמערכת: הנהלת בתי המשפט. תראו אלו משאבים מגויסים כאן - לא כדי להגן על אינטרס ציבורי כלשהו, אלא כדי להגן על המערכת עצמה.

אולי במקום להתמודד עם לורי שם-טוב, תבדוק הפרקליטות את ממצאיו העובדתיים של השופט איתי הרמלין? אולי היא תבחן האם יש הצדקה לאזוק אדם במשך שעות במקום פומבי, במקום לקחת אותו מיד לתחנת המשטרה? ואולי הפרקליטות גם תברר מדוע המשטרה משלמת מדי שנה עשרות מיליוני שקלים על פשלות שלה, והנהלת בתי המשפט לא מוכנה להשלים עם חיוב של 2,200 שקל? ובעברית פשוטה: אולי במקום לריב עם המראה, תפיקו לקחים?

הנהלת בתי המשפט נקטה בצעד חריג וביקשה לערער על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות לחייב אותה לפצות מתדיינת שנאזקה הבקשה והיקפה סותרים את עקרונות היסוד של התביעות הקטנות

  רת"ק 11978-10-14, מדינת ישראל נ' לורי שם-טוב / בקשת רשות ערעור  
>


▪  ▪  ▪
הנהלת בתי המשפט הגישה (6.10.14) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשת רשות ערעור בת 228 עמודים על פסק דין נגדה שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות. הבקשה עצמה כוללת 28 עמודים, ועוד 200 עמודים של מסמכים ומוצגים - והיא נוגעת לפסק דין שהיקפו הכספי 2,200 שקל.

מדובר בפסק דינו של השופט איתי הרמלין, שחייב את המדינה לפצות את שם-טוב ב-1,500 שקל ולשלם לה הוצאות בסך 700 שקל בשל איזוקה הממושך לאחר שנחשדה (שלא בצדק) כאילו היא מקליטה בניגוד לחוק דיון משפטי. הרמלין קבע, כי לא הייתה הצדקה להחזיק את שם-טוב אזוקה בפומבי שעות רבות, אלא היה צורך להעביר אותה מיד לתחנת המשטרה הקרובה.

עצם הגשת הבקשה היא מעשה חריג, ודאי מצד המדינה, שכן בתי המשפט המחוזיים נוהגים שלא להתערב בפסקי הדין של בתי המשפט לתביעות קטנות - בעיקר משום שכל מטרתם של בתי משפט אלו היא לסיים את ההליכים במהירות וביעילות. היקפה של הבקשה גם יקשה על שם-טוב להתמודד לבדה עם הערעור ועשוי לחייב אותה להזדקק לשירותי עורך דין, במיוחד כאשר הנהלת בתי המשפט מיוצגת בידי הפרקליטות - וגם זאת בניגוד לעקרונות היסוד של בתי המשפט לתביעות קטנות, החוסכים את הצורך בייצוג משפטי.

המדינה אומרת בפה מלא, כי היא הגישה בכוונה בקשה כה נרחבת - לדבריה, כדי להוכיח שבית המשפט לתביעות קטנות טעה כאשר דן בתביעה מלכתחילה. בערעורים מקובל לצרף אך ורק את פסק הדין עליו מוגש הערעור, ולא את התיק כולו - המצוי ב"נט המשפט" ומועבר לערכאת הערעור. במקרה זה, נראה שהמדינה צירפה את מלוא התיק מבית המשפט לתביעות קטנות, כולל כתב התביעה וכתב ההגנה, וכן בקשות ותגובות להן שעלו במהלך הדיון.

יצויין, כי אם היה בית המשפט לתביעות קטנות מחליט להעביר את התביעה לבית משפט השלום, הייתה המדינה יכולה ליהנות מייצוג משפטי. בכך היא הייתה זוכה ליתרון בלתי הוגן על שם-טוב, או שהאחרונה הייתה נאלצת לשכור עורך דין בתביעה שעמדה במקור על 5,000 שקל בלבד.

עוד תופעה חריגה בערעור היא העובדה, שאורך הבקשה עצמה יותר מכפול מפסק אליו היא מתייחסת. פסק הדין בבית המשפט לתביעות קטנות השתרע על פני 12 עמודים, ובקשת רשות הערעור תופסת כאמור 28 עמודים.

טענה תמוהה בולטת של המדינה היא ש"פסק הדין נשוא בקשה זו מעורר שאלות משפטיות הראויות לבחינת ערכאת ערעור". כידוע, פסקי דין של בתי המשפט לתביעות קטנות אינם מחייבים אפילו שופטים אחרים באותה ערכאה, כך שקשה להבין מדוע המדינה טוענת שבמקרה זה יש צורך בהכרעה של בית המשפט המחוזי בשאלות המשפטיות. המדינה גם מסתכנת בכך שהמחוזי יאמץ את קביעותיו של בית המשפט לתביעות קטנות, ובכך יקבע הלכה שתנחה את בתי משפט השלום. לפיכך עולה תהייה, האם הפרקליטות הביאה בחשבון סיכון זה.

בבקשת רשות הערעור טוענת המדינה, כי בפסק דינו של הרמלין היו שלוש טעויות קשות המצדיקות ערעור: הימנעותו מהלהעביר את התיק לבית משפט השלום, סירובו לאפשר להנהלת בתי המשפט להיות מיוצגת בידי עורך דין והטלת החבות על המדינה בשל איזוקה של שם-טוב. הבקשה הוגשה בידי עו"ד אהרון גל מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי).

תאריך:  21/10/2014   |   עודכן:  21/10/2014
איתמר לוין

מועדון הבלוגרים עוקבים: 239 * לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל שלך הקלק כאן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה בחירות 2015 בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
החיוב: 2,200 שקל; הערעור: 228 עמודים
הודעות  [ 16 ] מוצגות  [ 16 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
לורי שם טוב
21/10/14 08:53
2
אלימלך
21/10/14 10:02
 
כדג
21/10/14 10:21
3
שאול א.
21/10/14 10:10
4
אחת מהעם
21/10/14 10:20
5
סתם אחד
21/10/14 10:29
6
ירון זהבי
21/10/14 10:40
7
בוקשפנפן
21/10/14 11:01
8
אהרון שחר
21/10/14 11:20
9
בילעם
21/10/14 11:35
 
לורי שם טוב
21/10/14 17:26
10
מאיר ש.
21/10/14 11:40
11
ירון זהבי
21/10/14 15:50
12
י.צ.
22/10/14 22:27
13
כספי הציבור
26/10/14 16:58
14
pix37
3/11/14 16:47
פורום: משמר המשפט כתוב הודעה
+
ישראל ס
17/08/15 11:04
+
אבי מאיר
4/08/15 11:07
+
סטאשק
8/07/15 19:13
 
יעל חיון
18/07/15 13:22
 
ע"י העם, הריבון
4/08/15 08:55
+
האדיש
13/07/15 16:42
+
מודאג מהשפיטה
9/06/15 03:42
 
pix37
23/06/15 18:18
 
למה זו אמת ?
29/06/15 07:27
 
pix37
30/06/15 18:03
 
סולד מאנשים כמוך
12/07/15 15:43
 
שופטים ליגה ג
7/07/15 10:18
 
ישראלי זועם
7/07/15 21:18
 
הניה
8/07/15 08:53
 
צורי
12/07/15 15:23
+
עו"ד ותיק מאוד
8/07/15 21:39

התפתחויות נוספות משמר המשפט
אם למישהו נותר ספק בדבר נחיצותו של גוף הביקורת על הפרקליטות, הרי שפרקליטי המדינה עצמם הסירו אותו - בכך שהם מאיימים לשבות נגד הקמתו. האיום הזה, מלבד היותו חצוף כפי שנסביר מיד, גם מגלה אורח חשיבה פסול ושחצני.
12/10/2014  |  איתמר לוין  |  מאמרים
השופט: אביחי דורון, נשיא בית משפט השלום בבאר שבע
07/10/2014  |  איתמר לוין  |  כתבות
סגן נשיא בית משפט השלום בעכו, השופט זיאד סלאח, טוען כי התעללות בכלב עזוב, תוך גרירתו באמצעות רכב, אשר גרמה לפציעתו הקשה ולצורך בביצוע המתת חסד אינה נחשבת אינה חמורה ואינה נחשבת לנזק גדול.
06/10/2014  |  איציק וולף  |  חדשות
ראש המועצה המקומית, אבי נעים, בית אריה-עופרים משתמש בשירותי משרד יחסי ציבור בעלות שנתית של כשבעים אלף שקל לצורך האדרת שמו ופועלו האישיים.
05/10/2014  |  איציק וולף  |  חדשות
לחץ כבד שהפעילו שופטי בית הדין הארצי לעבודה על עורך דין גרם לו לאירוע לב, שיש להכיר בו כתאונת עבודה. כך קבע (23.9.14) שופט בית הדין האיזורי לעבודה בנצרת, חיים ארמון. בדיקת News1 העלתה, כי בראש אותו הרכב בבית הדין הארצי עמד יגאל פליטמן - אז סגן הנשיאה וכיום הנשיא.
05/10/2014  |  איתמר לוין  |  חדשות

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |