ממשלת ישראל אישרה באופן עקרוני (יום א', 14.6.15) הצעת חוק שהגיש השר לביטחון פנים,
גלעד ארדן, ולפיה תותר הזנה בכפיה לאסירים שובתי רעב.
על-פי הצעת חוק "מניעת נזקי שביתת רעב", תוסמך המדינה להזין בכפיה אסירים שובתי רעב המצויים בסכנת חיים. זאת, גם בניגוד להסכמתם. ההצעה נועדה לסכל את האפשרות של שביתות רעב המוניות של אסירים פלשתינים, המהוות כיום אמצעי לחץ על דעת הקהל.
"האסירים הביטחוניים מעוניינים להפוך את שביתת הרעב לפיגוע התאבדות מסוג חדש באמצעותו יאיימו על מדינת ישראל. לא ניתן לאיש לאיים עלינו ולא נאפשר לאסירים למות בבתי הכלא שלנו", אמר ארדן.
לאחר אישורה בממשלה צפויה ההצעה לעבור לאישור ועדת השרים לענייני חקיקה ולהצבעה במליאת הכנסת.
האגודה לזכויות האזרח הודיעה כי היא מתנגדת להצעת החוק של השר ארדן משום שכל החלטה על טיפול רפואי, כולל הזנה, צריכה להתקבל על-ידי צוות רפואי עצמאי.
"האכלה בכפיה היא אסורה, בשל פגיעתה בזכותו של אדם להתנגד לטיפול, בזכותו לאוטונומיה על גופו ובכבודו. כל החלטה על מתן טיפול רפואי, ובכלל זה האכלה או הזנה של אדם, צריכה להתקבל בידי צוות רפואי עצמאי ובהתאם לחוק זכויות החולה, אשר ככלל אוסר על מתן טיפול רפואי לאדם בהעדר הסכמה מרצון ומדעת. במקרה של אסירים, שביתת רעב היא כלי מחאה לגיטימי, ולכן גובר הצורך באוטונומיה של האסירים ואי התערבות הממשלה", ציינו באגודה.
עוד הוסיפו כי מרבית שובתי הרעב הם תושבים פלשתינים, אשר מוחזקים במעצר מנהלי למשך חודשים ארוכים, ובחלק מהמקרים אף לשנים, מבלי לדעת מהם החשדות נגדם או מתי ישוחררו. החלטת ועדת השרים מפנה זרקור לעבר העוולה של השימוש השגרתי במעצרים מינהלים, שהיא אחת העוולות החמורות ביותר של השלטון הצבאי בשטחים. לעמדתנו, ככל שיש ראיות נגד חשוד, יש להעמידו לדין. אחרת, יש לשחררו.
יו"ר מרצ גלאון בתגובה לאישור החוק להזנת אסירים בכפייה "החוק לא נועד לדאוג לשלום האסיר אלא לשלום הממשלה"
"חוק בלתי מוסרי ובלתי ערכי, במדינה מתוקנת לא מחוקקים חוקים להזנה בכפייה של שובתי רעב"
יו"ר מרצ, ח"כ
זהבה גלאון, טענה כי החוק המוצע הוא חוק בלתי מוסרי ובלתי ערכי. "במדינה מתוקנת לא מחוקקים חוקים להאכלה בכפייה של שובתי רעב. החוק לא נועד לדאוג לשלום האסירים, אלא לפתור בעיה פוליטית ותדמיתית עבור הממשלה, תוך פגיעה מהותית בזכויות האסירים על גופם ובזכות השביתה שלהם, כולל שביתת רעב שהיא כלי מחאה לגיטימי בדמוקרטיה", טענה.
לדברי גלאון, חוק זכויות החולה כבר מספק את האיזון בין הצורך לכבד את האוטונומיה של הפרט על גופו לבין האינטרס של הצלת חייו. "בכל מקרה, החלטה על מתן טיפול רפואי, ובכלל זה האכלה או הזנה כפויה, חייבת להתקבל רק מטעמים מקצועיים ועל-ידי צוות רפואי עצמאי ובהתאם לחוק זכויות החולה והתנאים המפורטים בו למתן טיפול בהעדר הסכמת החולה. שיקולים של ביטחון המדינה, או שמירת הסדר בבתי הסוהר, חשובים ככל שהם, אינם יכולים לקחת חלק בהחלטה זו", אמרה.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
