לשכת ראש הממשלה קוראת (יום א', 13.9.15) לעצור מיידי אבנים ובקבוקי תבערה במעצר מינהלי עד תום ההליכים נגדם ולקבוע בחוק עונשי מינימום על עבירות אלו. בכך הגיבה לשכתו של בנימין נתניהו על הסערה שקמה בעקבות מהלכיו בנושא של השר לביטחון פנים, גלעד ארדן.

קודם לכן פורסם, כי ארדן מתכוון להציג בפני שרת המשפטים, איילת שקד, כ-30 פסקי דין מהשנים האחרונות בהם נגזרו על מיידי אבנים עונשים שהם לטעמו קלים מדי. לפי אותם פרסומים, ארדן סבור שגזרי דין אלה צריכים להוות קריטריון בהחלטה אם לקדם שופט מבית משפט השלום לבית המשפט המחוזי.

נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, תקפה בחריפות יוצאת דופן את ארדן באומרה, כי אם הפרסומים אכן משקפים את גישתו, היא רואה אותם בחומרה רבה. "הדברים נוגדים את עקרון העצמאות האישית של השופט, שהוא מרכיב מרכזי בכל משטר דמוקרטי. הם נוגדים את העקרון הקבוע בחוק יסוד השפיטה, לפיו אין מרות על מי שבידו סמכות שפיטה זולת מרותו של הדין. אם גזר דין זה או אחר נראה לרשות המבצעת קל מדי, הדרך הראויה היא לערער עליו".

לדברי נאור, היא אינה מביעה כל עמדה לגבי העונשים הראויים, אך היא "מבקשת להביע מחאתה על הניסיון להשמיע לשופטים אזהרה, כי אם לא יפסקו כפי שסבורה הרשות המבצעת שראוי לפסוק - לא יקודמו. הדברים המיוחסים לשר ארדן מתאימים למדינות שלא היינו רוצים להידמות אליהן, ולא למדינתנו כמדינה יהודית ודמוקרטית. שופטי ישראל ימשיכו לעשות מלאכתם נאמנה, ולא יגורו מפני איש".

גם לשכת עורכי הדין קראה לארדן לחזור בו, באומרה, כי אם המחוקק סבור שיש להחמיר בענישה, אזי יתכבד וישנה את החוק ואת רף הענישה הקבוע בו וחזקה על מערכת המשפט והשופטים שיפעלו בהתאם לחוק. "אנו מכבדים את רצונו של השר לביטחון פנים להשיב את הסדר והביטחון האישי לאזרחי המדינה אך סבורים, כי יש לעשות זאת באמצעות חקיקה מתאימה ולא ע"י ענישת שופטים", אומרת הלשכה.

יצוין, כי בתחילת החודש פרסם פרקליט המדינה, שי ניצן, הנחיה לפרקליטים לדרוש מעצרים עד תום ההליכים וענישה מחמירה על מיידי האבנים, בעקבות תיקון לחוק שמאפשר החמרות כאלו. על-פי הנחייתו של ניצן, יש לנקוט בצעדים אלו במיוחד כאשר שוררת מתיחות ביטחונית.