|
|
סמסונג נגד אפל. מלחמת הפטנטים הגדולה [צילום: AP]
|
|
|
|
|
אפל הייתה צריכה לזכות בצו מניעה נגד
סמסונג במסגרת מלחמתן המתמשכת על פטנטים לטלפונים חכמים. כך קבע (יום ה', 17.9.15) בית המשפט לערעורים בארה"ב.
בית המשפט לערעורים הפדראלי בוושינגטון כי בית המשפט קמא, בראשותה של השופטת המחוזית לוסי קו, טעה בשיקול דעתו בכך שמנע מאפל את צו המניעה נגד סמסונג לאחר שחבר המושבעים הורה לחברה הקוריאנית לשלם 120 מיליון דולר בחודש מאי בשנה שעברה על הפרת שלושה פטנטים של אפל.
הפטנטים המדוברים כוללים את טכנולוגיית גרירת האצבע כדי לבטל את נעילת המכשיר, תיקון שגיאות אוטומטי ותכונות זיהוי נתונים.
פסיקת בית המשפט לערעורים אמרה כי הצו המוצע של אפל הוא צר מספיק, משום שהוא אינו מבקש לאסור את שיווק המכשירים של סמסונג בשוק, וכי סמסונג יכולה להסיר את תכונות הפטנט מבלי לאלץ את צרכניה להגיע אליה.
התיק נשלח בחזרה לבית משפט מחוזי פדרלי בסן חוזה, קליפורניה, כדי זה ישקול מחדש את צו המניעה.
