בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בקשת רשות ערעור שהגיש עו"ד חיים שטנגר על החלטת בית משפט השלום בתל אביב שלא להתיר לו להגיש כתב תביעה מתוקן נגד ועד לשכת עורכי הדין ונגד בכירים בלשכה.

השופטת עפרה צ'רניאק המליצה למשיבים לקבל את בקשתו של שטנגר לתקן את כתב התביעה - להגדיל את סכום התביעה מ-482,276 שקלים ל-4,632,276 שקלים ולהוסיף לכתב התביעה המקורי שהוגש נגד ועד מחוז תל אביב, ועדת האתיקה המחוזית ויו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד אפי נווה, גם את עורכי הדין מייק יורק-ריד ועמוס ויצמן. משקיבלו הצדדים את המלצתה של השופטת ועל כן ניתן להסכמה תוקף של פסק דין.

לדברי צ'רניאק, היא לא ראתה מקום של ממש לפסוק הוצאות למי מהצדדים. זאת, משום שפסיקת הוצאות יכולה להיעשות "באספקלריה רחבה יותר", כלשונה, בתום הדיון בתיק העיקרי של התביעה.

החלטתה של השופטת צ'רניאק הפכה את החלטת השופטת שרון גלר מבית משפט השלום בתל אביב שקיבלה רק באופן חלקי את בקשת תיקון כתב התביעה שהגיש עו"ד שטנגר. היא התירה להוסיף את עורכי הדין ויצמן ויורק-ריד כנתבעים נוספים, אולם סירבה לאפשר הגדלה של סכום התביעה. כעת, אמור שטנגר להגיש כתב תביעה מתוקן בסכום גדול משמעותית מן הסכום הקודם שתבע. הנתבעים הקודמים אמורים להגיש כתבי הגנה מתוקנים והמשיבים החדשים יגישו כתבי הגנה מטעם עצמם.

תביעתו של שטנגר נוגעת לדרישת פיצוי שלו ממוסדות הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין ומבכירי הלשכה שניהלו נגדו הליכים משמעתיים שגרמו לו לנזקים כבדים ולאיבוד לקוחות.

לטענתו, הובטח לו - בידי וועדת האתיקה - כי אם יתפטר מכלל התיקים שבהם הוא מייצג לקוחות תוך מה שנטען שהיה ניגוד עניינים, הרי לא תוגש נגדו קובלנה לבית-הדין המשמעתי המחוזי. למרות שהתפטר מכלל התיקים שבהם ייצג לקוחות אלה) הוגשה נגדו, בידי וועדת האתיקה המחוזית, קובלנה לבית-הדין המשמעתי המחוזי.