שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
מגן אלטוביה, דחה (23.11.15) בקשה לתביעה ייצוגית נגד רשות המיסיעם בסך 50 מיליון שקל, שהוגשה בסוגיית שווי הרכב.
סראוס פארג'יאן, טכנאי מעליות שקיבל רכב ממעבידו לצורכי עבודתו, טען ששווי השימוש הפרטי בו לצורכי מס, מתעלם מהשימוש ברכב לצורכי המעביד. לכן, המשיך, ההכנסה שיוחסה לו בגין הרכב ושעליה שילם מס הכנסה וביטוח לאומי, גבוהה בהרבה משווי טובת ההנאה שהפיק מן הרכב.
אלטוביה קיבל את עמדת רשות המיסים, ולפיה יש למסות את מלוא החיסכון שמפיק העובד מכך שעומד לרשותו רכב של המעביד, וזאת אף אם הרכב משמש אותו גם או בעיקר לצורכי העבודה. "ככל שמדובר בהוצאות הקבועות, גובה החיסכון שנצמח לעובד מתשלום ההוצאות הקבועות על-ידי המעביד אינו משתנה עקב שימוש המעביד.
"מה שאין כן ביחס להוצאות המשתנות. כאן, מושפע היקף ההוצאות מהנסיעות הפרטיות של העובד ושימוש המעביד, ובשונה מההוצאות הקבועות ככל ששימוש המעביד עולה - שיעור ההוצאות המשתנות עולה אף הוא, מבלי שלעובד נצמחת כל טובת הנאה", מוסיף אלטוביה. והוא מדגיש: המס מוטל על שווי ההטבה ולא על עלותה, ולכן כאשר העובד חוסך לעצמו את הצורך לקנות מכונית - עליו לשלם מס על מלוא החיסכון.
פארג'יאן חויב בתשלום הוצאות בסך 39,000 שקל. את פארג'יאן ייצגו עוה"ד משה כדר ואמנון סמרה, ואת המדינה - עו"ד שגית כחלון.
כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
