תוכנת "פיננסית" לניהול עסקים וחשבונות מועתקת מתוכנת "רווחית". כך קובע (27.1.16) שופט בית המשפט המחוזי מרכז,
יעקב שפסר. בכך קיבל שפסר את תביעתה של חברת רווחית נגד איגור איצקוב, העומד מאחורי "פיננסית".
שפסר אומר תחילה, כי קיים דמיון חיצוני מהותי בין שתי התוכנות, כולל בגרפיקה, בסדר ובארגון ובבחירת השמות והקודים. את עיקר פסיקתו מבסס שפסר על חוות דעתו של מומחה בית המשפט, ד"ר אהוד רופא, אשר קבע: "יוצרי תוכנת פיננסית אכן העתיקו את תוכנת רווחית, בכל רובד שהוא, ואף במידה מסוימת התחזו לתוכנית רווחית".
לדברי רופא, "מדובר בזהות אשר קשה עד בלתי אפשרי לייחס ליד המקרה". עוד הוא קבע, כי איצקוב, "מוכשר ככל שיהיה, לא מסוגל היה לפתח מערכת בקנה מידה כזה בעצמו, בפרק זמן של שנה וחצי". מסקנתו של רופא הייתה, שאיצקוב נטל את "רווחית" וכתב אותה בשפת תכנות אחרת. שפסר אימץ את חוות הדעת הזו במלואה.
שפסר דחה את התביעה נגד נחום כוורס, טכנאי מחשבים וחברו של איצקוב, לאחר שלא מצא שהוא נטל חלק בהעתקה. שפסר הורה לאיצקוב להפסיק לשווק את "פיננסית" בצורה כלשהי ולהעביר לרווחית דוח מאושר בידי רואה חשבון על כל ההוצאות וההכנסות של התוכנה המועתקת, כולל שמות רוכשיה. איצקוב חויב בתשלום הוצאות של 30,000 שקל, ואילו רווחית תשלם לכוורס 15,000 שקל. בחלק השני של התיק ידון שפסר בפיצוי שיחויב איצקוב לשלם לרווחית.
