נתניהו. "אין מתווה אחר" [צילום: מרק ישראל סלם, פלאש 90]
|
|
התפתחויות משמעותיות בעקבות מתווה הגז |
אומר שישראל דנה עם ארה"ב, קפריסין, יוון, טורקיה ומצרים על אפשרויות הייצוא והשלכות הגז ● מאשים את גילה ביצירת קיפאון בתחום לאחר שסירב לאשר את ההסכם עם דלק ונובל אנרג'י
מאת:
איתמר לוין
|
|
News1
| תגובות
גז טבעי
|
מתווה הגז כבר הביא ל"התפתחויות מדיניות משמעותיות". כך אומר(יום ב', 8.2.16) ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בתצהירו לבג"ץ בנושא. התצהיר מקדים את הופעתו הצפויה וחסרת התקדים של נתניהו בפני השופטים הדנים בעתירות נגד המתווה, המתוכננת לשבוע הבא (14.2.16).
נתניהו מזכיר את פגישותיו עם סגן נשיא ארה"ב, ג'ו ביידן, ועם ראשי ממשלות יוון וקפריסין, שעסקו לדבריו במידה רבה באפשרויות לייצוא הגז מישראל ולהשלכות הגיאו-פוליטיות של מהלך כזה. עוד הוא מדווח על שיח מדיני רצוף עם טורקיה ומצרים, במטרה לייצא דרכן את הגז למדינות שלישיות. נתניהו מדגיש, כי השיקולים המדיניים והביטחוניים היו מרכזיים בהחלטתו לעקוף את התנגדותו של הממונה הקודם על ההגבלים, דייוויד גילה, ואינם תירוצים בדיעבד כפי שטוענים מתנגדי המתווה.
נתניהו מאשים את גילה בכך שסירובו לאשר את טיוטת ההסכם עם דלק ונובל אנרג'י בנוגע לקידוחי "תמר" ו"לוויתן", הכניסה את משק הגז הטבעי הישראלי לקיפאון. לדבריו, הוא החליט לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 52 לחוק ההגבלים כדי לחלץ את המשק הישראלי במהירות מקיפאון זה, ולאחר שבעקבות חוות דעת מקצועיות הגיעה למסקנה החד-משמעית, שנימוקי חוץ וביטחון מצדיקים את השימוש באותו סעיף.
עיכוב בפיתוח השדות האחרים, מוסיף נתניהו, יותיר את ישראל עם אסדת "תמר" לבדה, הנתונה לאיומים ביטחוניים. מצב זה יוצר בעיות משמעותיות בתחום הביטחון האנרגטי של המדינה, שכן מחצית מהחשמל מיוצרת כיום מגז טבעי - כך שפגיעה ב"תמר" תהיה בעלת השלכות קשות. בנוסף לכך, קיפאון בתחום היה מנציח את המונופול של "תמר" ופוגע במשק לטווח ארוך, הוא אומר.
"כל חלופה אחרת שהוצגה היא תיאורטית ובלתי ישימה בלוח זמנים שיתן מענה לצרכים הרבים שמקדם המתווה", טוען נתניהו. לדבריו, הוא לא מצא בדברי האופוזיציה בוועדת הכספים נימוקים שישכנעו אותו לחזור בו מהשימוש בסעיף 52, ובין היתר לדעתו אין מקום לחקיקה חדשה (כאשר ניתן לקדם את המתווה במסגרת חוק ההגבלים הקיים) ואילו בית הדין להגבלים אינו מוסמך לדון במתווה.
עוד אומר נתניהו, כי אכן מדובר במהלך חריג, ולכן הוא עבר את הקבינט, שימוע ציבורי, מליאת הממשלה והכנסת. הוא גם מדגיש, כי לא מדובר בהפרת חוק אלא בשימוש בסמכותו לפי חוק ההגבלים העסקיים, לתת פטור מהסדר כובל אם הדבר נחוץ משיקולי ביטחון או מדיניות חוץ. לבסוף מעלה נתניהו את הנימוק של יציבות רגולטורית שלדעתו מעניק המתווה, לה יש חשיבות במשיכת משקיעים לישראל.
נתניהו מסיים באומרו: "אני סבור שללא המתווה, על כל רכיביו העיקריים, ייגרם נזק של ממש לביטחון המדינה ולכלכלתה, ויוחמצו הזדמנויות משמעותיות בתחום יחסי החוץ שלה. מבחינתי אין מתווה ריאלי אחר".
נתניהו מזכיר את פגישותיו עם סגן נשיא ארה"ב, ג'ו ביידן, ועם ראשי ממשלות יוון וקפריסין, שעסקו לדבריו במידה רבה באפשרויות לייצוא הגז מישראל ולהשלכות הגיאו-פוליטיות של מהלך כזה. עוד הוא מדווח על שיח מדיני רצוף עם טורקיה ומצרים, במטרה לייצא דרכן את הגז למדינות שלישיות. נתניהו מדגיש, כי השיקולים המדיניים והביטחוניים היו מרכזיים בהחלטתו לעקוף את התנגדותו של הממונה הקודם על ההגבלים, דייוויד גילה, ואינם תירוצים בדיעבד כפי שטוענים מתנגדי המתווה.
נתניהו מאשים את גילה בכך שסירובו לאשר את טיוטת ההסכם עם דלק ונובל אנרג'י בנוגע לקידוחי "תמר" ו"לוויתן", הכניסה את משק הגז הטבעי הישראלי לקיפאון. לדבריו, הוא החליט לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 52 לחוק ההגבלים כדי לחלץ את המשק הישראלי במהירות מקיפאון זה, ולאחר שבעקבות חוות דעת מקצועיות הגיעה למסקנה החד-משמעית, שנימוקי חוץ וביטחון מצדיקים את השימוש באותו סעיף.
עיכוב בפיתוח השדות האחרים, מוסיף נתניהו, יותיר את ישראל עם אסדת "תמר" לבדה, הנתונה לאיומים ביטחוניים. מצב זה יוצר בעיות משמעותיות בתחום הביטחון האנרגטי של המדינה, שכן מחצית מהחשמל מיוצרת כיום מגז טבעי - כך שפגיעה ב"תמר" תהיה בעלת השלכות קשות. בנוסף לכך, קיפאון בתחום היה מנציח את המונופול של "תמר" ופוגע במשק לטווח ארוך, הוא אומר.
"כל חלופה אחרת שהוצגה היא תיאורטית ובלתי ישימה בלוח זמנים שיתן מענה לצרכים הרבים שמקדם המתווה", טוען נתניהו. לדבריו, הוא לא מצא בדברי האופוזיציה בוועדת הכספים נימוקים שישכנעו אותו לחזור בו מהשימוש בסעיף 52, ובין היתר לדעתו אין מקום לחקיקה חדשה (כאשר ניתן לקדם את המתווה במסגרת חוק ההגבלים הקיים) ואילו בית הדין להגבלים אינו מוסמך לדון במתווה.
עוד אומר נתניהו, כי אכן מדובר במהלך חריג, ולכן הוא עבר את הקבינט, שימוע ציבורי, מליאת הממשלה והכנסת. הוא גם מדגיש, כי לא מדובר בהפרת חוק אלא בשימוש בסמכותו לפי חוק ההגבלים העסקיים, לתת פטור מהסדר כובל אם הדבר נחוץ משיקולי ביטחון או מדיניות חוץ. לבסוף מעלה נתניהו את הנימוק של יציבות רגולטורית שלדעתו מעניק המתווה, לה יש חשיבות במשיכת משקיעים לישראל.
נתניהו מסיים באומרו: "אני סבור שללא המתווה, על כל רכיביו העיקריים, ייגרם נזק של ממש לביטחון המדינה ולכלכלתה, ויוחמצו הזדמנויות משמעותיות בתחום יחסי החוץ שלה. מבחינתי אין מתווה ריאלי אחר".
|
|
בג"ץ 4374/15, התנועה למען איכות השלטון ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' / תצהיר | |
|
תצהירו של ראש הממשלה לבג"ץ בנושא מתווה הגז הטבעי
|
בנימין נתניהו
●
ראש הממשלה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| התפתחויות משמעותיות בעקבות מתווה הגז |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||


