[צילום: איתמר לוין]
"חוק השידור הציבורי נכשל, יש לבטלו" |
ועדת השרים תדון בהצעת חוק לביטול חוק השידור הציבורי, שהגישו חברי הכנסת מסיעת מרצ ● השרים צפויים לדחות את ההצעה
גילאון. החוק נכשל [צילום: פלאש 90]
|
ועדת השרים לחקיקה תדון (יום א', 13.3.16) בהצעת החוק של חברי הכנסת אילן גילאון, זהבה גלאון, מיכל רוזין ותמר זנדברג ממפלגת מרצ לביטול חוק השידור הציבורי. במסגרת החוק, אמורה רשות השידור להיסגר ובמקומה יקום תאגיד השידור הציבורי החדש.
הצעת החוק החדשה, שככל הנראה תידחה בוועדת השרים, מציעה לבטל את החוק בטענה כי הוא נכשל.
ח"כ גילאון טוען כי חוק השידור הציבורי הוא חוק שקם בחטא, תוך חקיקת בזק ושיתוק מוחלט של עבודת רשות השידור, והוא למעשה סימן את הפעם הראשונה בה מונה מפרק לרשות ציבורית בישראל, במטרה לגזור קופון פוליטי טרום בחירות. "כיום ברור לכל כי החוק נכשל. ביוני 2015 הנושא נדון בוועדת הכלכלה של הכנסת בה הוסכם באופן שאינו משתמע לשני פנים, כי אין דרך ליישום החוק כלשונו. בעת אישור ההארכה השנייה והסופית למועד תחילת החוק ולהקמת תאגיד השידור הציבורי החדש נאמר על-ידי מנכ"ל משרד התקשורת כי אין שום יכולת להחיל את החוק הזה, מכיוון שקיימים בו פלונטרים המונעים את יישומו בשנה - שנה וחצי הקרובות", אמר.
גילאון מציין כי במקום חוק השידור הציבורי שיבוטל על-פי הצעתו, יש להחזיר את רשות השידור ולשקם אותה. בהתאם לרפורמות שנחתמו ומוסכמות על הנהלת הרשות הקודמת וכן על עובדיה.
"תפקיד השידור הציבורי הוא לספק שירותי תקשורת איכותיים ועצמאיים, בלתי תלויים במניעים פוליטיים של נבחרי הציבור או בגורמים מסחריים, לאזרחי ישראל, לצד יצירת איכות, אקטואליה, עיתונות חוקרת, טלוויזיה חינוכית, שידורי תרבות וספורט ועוד, לכלל אזרחי ישראל. בנוסף, על הרשות להבטיח את העסקת עובדיה בצורה הוגנת ובהתאם לדיני העבודה בישראל. חוק השידור הציבורי במתכונתו זו אינו עונה על מטרות אלה, ולכן עליו להתבטל", טען.
הצעת החוק החדשה, שככל הנראה תידחה בוועדת השרים, מציעה לבטל את החוק בטענה כי הוא נכשל.
ח"כ גילאון טוען כי חוק השידור הציבורי הוא חוק שקם בחטא, תוך חקיקת בזק ושיתוק מוחלט של עבודת רשות השידור, והוא למעשה סימן את הפעם הראשונה בה מונה מפרק לרשות ציבורית בישראל, במטרה לגזור קופון פוליטי טרום בחירות. "כיום ברור לכל כי החוק נכשל. ביוני 2015 הנושא נדון בוועדת הכלכלה של הכנסת בה הוסכם באופן שאינו משתמע לשני פנים, כי אין דרך ליישום החוק כלשונו. בעת אישור ההארכה השנייה והסופית למועד תחילת החוק ולהקמת תאגיד השידור הציבורי החדש נאמר על-ידי מנכ"ל משרד התקשורת כי אין שום יכולת להחיל את החוק הזה, מכיוון שקיימים בו פלונטרים המונעים את יישומו בשנה - שנה וחצי הקרובות", אמר.
גילאון מציין כי במקום חוק השידור הציבורי שיבוטל על-פי הצעתו, יש להחזיר את רשות השידור ולשקם אותה. בהתאם לרפורמות שנחתמו ומוסכמות על הנהלת הרשות הקודמת וכן על עובדיה.
"תפקיד השידור הציבורי הוא לספק שירותי תקשורת איכותיים ועצמאיים, בלתי תלויים במניעים פוליטיים של נבחרי הציבור או בגורמים מסחריים, לאזרחי ישראל, לצד יצירת איכות, אקטואליה, עיתונות חוקרת, טלוויזיה חינוכית, שידורי תרבות וספורט ועוד, לכלל אזרחי ישראל. בנוסף, על הרשות להבטיח את העסקת עובדיה בצורה הוגנת ובהתאם לדיני העבודה בישראל. חוק השידור הציבורי במתכונתו זו אינו עונה על מטרות אלה, ולכן עליו להתבטל", טען.
|
|
הצעת חוק השידור הציבורי (תיקון – ביטול החוק), התשע"ה–2015 / הצעת חוק | |
|
הצעת חוק לביטול חוק השידור הציבורי.
|
אילן גילאון
●
הכנסת
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| "חוק השידור הציבורי נכשל, יש לבטלו" |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

