שופט בית המשפט העליון,
חנן מלצר, צופה שבית המשפט יקבע מדיניות בנוגע לזכויות יוצרים על שידורים באינטרנט, לאחר שהמחוקק לא עשה זאת במשך חמש שנים. הוא דיבר (יום ג', 22.3.16) בוועידה הבינלאומית השנייה לקניין רוחני המתקיימת בתל אביב.
מלצר פתח באומרו, כי קניין רוחני הוא קניין לכל דבר, בניגוד לוויכוח באקדמיה האם מדובר בקניין או לא, וככזה הוא מוגן בחוק יסוד
כבוד האדם וחרותו. הבעיה באכיפת חוקי הקניין הרוחני היא כפולה: החוק מתקדם לאט יותר מאשר הטכנולוגיה, והתחום הוא גלובלי. לכן, אמר, יש לחפש כלים חדשים וליישם בצורה גמישה יותר את הקיימים.
"יש הטוענים שבתי המשפט בישראל אקטיביסטיים מדי בתחום זה, אך אני איני סבור כך", המשיך מלצר. הוא הצביע על שני מקרים בהם נהג בית המשפט בשמרנות בעניינים טכנולוגיים. האחד: בקביעה שאין אפשרות להגיש תביעת לשון הרע נגד מכפיש אנונימי באינטרנט. השני: בפסיקה שיש להמתין למחוקק שיסדיר את זכויות היוצרים על שידורים באינטרנט; "עברו חמש שנים ואנחנו עדיין מחכים", העיר. "לדעתי בפעם הבאה נצטרך להתערב, אחרי שניתן למחוקק הזמן והוא לא עשה זאת".
מלצר הציע למשתתפים הזרים בוועידה, כי בכל מקרה של קניין רוחני שניתן לקשור אותו לישראל - ידונו בו בארץ. לדבריו, בתי המשפט בישראל צברו מומחיות בתחום, ההליכים מהירים יותר מאשר בחו"ל והשופטים אינם חוששים לתת הוראות החלות בכל העולם (בניגוד למשל לבתי המשפט בארה"ב).
השופט המחוזי בדימוס
עמירם בנימיני אמר, כי לפני שבית המשפט מאמץ דוקטרינות זרות בתחום הקניין הרוחני - עליו להביא בחשבון את ההשלכות המשפטיות והכלכליות של אימוץ שכזה. לדעתו, ככלל אימוץ שכזה צריך להיעשות בידי המחוקק ולא בידי בתי המשפט.