|
|
נס. לא לפסול [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, עירית וינברג-נוטוביץ, מציעה שלא להציע מראש לבית המשפט את מי למנות לבעל תפקיד בהליכי חדלות פרעון. היא דיברה (יום ב', 6.6.16) בהשתלמות בלשכת עורכי הדין בתל אביב.
וינברג-נוטוביץ הסבירה, כי כאשר מגיש ההליך מבקש למנות בעל תפקיד מסוים - מיד מתעוררת שאלה האם יש לו קשר עם החברה. יתרה מזו: "לנו כשופטים לא נעים כאשר הצדדים מתחילים להתווכח באולם על את מי כן למנות ואת מי לא". לדבריה, מאחר שערב הדיון כבר ידועות העמרות השונות של הצדדים, אפשר לנסות להגיע להסכמה לפני הדיון על בעל התפקיד או להציג לבית המשפט שני שמות אפשריים.
"היחסים בינינו כשופטים לביניכם [עורכי הדין] הם מיוחדים. אנחנו ממנים אתכם ואנחנו פוסקים את שכרכם", הוסיפה וינברג-נוטוביץ. "לכן, חשוב מאוד האמון ההדדי. אם תאבדו את אמון בית המשפט - לא ימנו אתכם. לכן, לפעמים יש סיבות שאינן גלויות לעין מדוע לא ממנים מישהו לבעל תפקיד".
עו"ד
שלמה נס, מבכירי בעלי התפקידים בישראל, קרא לשופטים שלא למהר לפסול עורכי דין רק משום שהם מייצגים למשל את הבנקים, או מי שנתנו לחברה ייעוץ נקודתי ערב הכניסה להליך. עוד אמר, כי לא תמיד יש מקום למנות יותר מבעל תפקיד אחד, משום שיש מקרים בהם אחד הנושים דורש בעל תפקיד מטעמו רק כאמצעי סחיטה. לדעתו, יש להעדיף את מי שמציעים הנושים, משום שבעל התפקיד אמור לשרת אותם.
מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
