טענות לזיוף במכרז משרד הביטחון

חברת שמיר הספקה טכנית טוענת (24.7.16), כי שורה של פעולות בלתי תקינות מצידה של חברת הספקה לתעשיה, גרמו לזכייתה של האחרונה במכרז של משרד הביטחון. מדובר במכרז לאספקת כלי עבודה ידניים ב-125 מיליון שקל במשך חמש שנים.

שמיר מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לפסול את הצעתה של הספקה ולקבוע שהיא הזוכה במכרז. לטענתה, במסגרת המכרז נדרשו המציעים להגיש הצעות מחיר עבור 96 מחירוני יצרנים/משווקים, כאשר כל הצעה צריכה הייתה לכלול אישור היצרן/היבואן לפיו המציע הוא משווק מורשה של הפריטים. לטענתה, הספקה זייפה אישורי הרשאה, כאשר המציאה חברה שאיננה קיימת והנפיקה מטעמה תשעה אישורים כאלו. אישורים נוספים, טוענת שמיר, כללו מידע כוזב.

עוד טוענת שמיר, כי הספקה הגישה הצעות מחיר תכסיסניות. לטענת שמיר, באמצעות עוה"ד שרון סחאי ומיהב גדניאן-זהר, הספקה הבטיחה הנחות בלתי סבירות בעליל, בהצעות שלא הייתה לה כוונה לממש, ואילו בהצעות אחרות - בהן זכתה משום שדחקה את רגלי מתחריה - היא דורשת מחיר גבוה בהרבה מן המקובל בשוק.

לטענת שמיר, הספקה גם יצרה קרטל בכך שהפעילה לחץ כבד על יצרניהם ויבואניהם של כלי העבודה, על-מנת שיימנעו מלספק למציעים האחרים - ובפרט לשמיר - את אישורי ההרשאה המהווים תנאי יסוד להגשת הצעות המחיר. כך הבטיחה הספקה את זכייתה ב-38 הצעות מחיר ובמכרז. טרם הוגשו תגובות משרד הביטחון והספקה.