לנוע בחופשיות [צילום: לירון אלמוג, פלאש 90]
|
|
העילה למעקב ברחוב: "חזות אסיאתית" |
פקח של משרד הפנים עקב אחרי אישה רק בשל חזותה, וכך גילה שהיא מועסקת שלא כדין - אך בית הדין לעבודה זיכה את הנאשמים בשל חוסר חוקיות המעקב
פקח של משרד הפנים עקב אחרי אישה רק בשל היותה בעלת "חזות אסיאתית", ובכך ביצע עיקוב בלתי חוקי המהווה אפליה פסולה על-רקע גזעי - קובע (4.2.17) שופט בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, דורי ספיבק.
הפקח מאור מגדל דיווח, כי באוקטובר 2012 הבחין באישה "בעלת חזות אסיאתית" הצועדת ברחוב בתל אביב, ירד מרכבו ועקב אחריה. כך גילה, שהאישה - אזרחית הפיליפינים - מועסקת שלא כדין במשק בית בידי בני הזוג ארז רובינשטיין ואלה רובינשטיין, וכתוצאה מכך הוגש כתב אישום נגד השניים.
ספיבק החליט לזכותם לאחר שמצא, שהחקירה החלה כתוצאה מעיקוב בלתי חוקי, ולפיכך כל הראיות שהתגלו במהלכה - ובמיוחד העובדה שאותה אישה הועסקה בידי רובינשטיין - פסולות. הוא אומר, כי בהעדר חשד ספציפי המבוסס על מידע מודיעיני או מידע אחר, אסור לפקחי משרד הפנים לעקוב אחרי אדם ההולך לתומו ברחוב - רק בשל חזותו החיצונית.
ספיבק מזכיר, כי יש לא מעט אזרחים ישראלים בעלי "חזות אסיאתית", לא מעט זרים בעלי "חזות אסיאתית" השוהים בישראל כדין וגם תיירים בעלי "חזות אסיאתית". הוא מדגיש: "כל אלה זכאים להסתובב בחופשיות ברחובות הערים ולנוע בחופשיות בכבישי הארץ, בלי להיות נתונים לחשש וחשד בלתי פוסק שמא מאן דהוא עוקב אחריהם וחושד בהם שהם מעורבים בפעילות בלתי חוקית, רק בשל צבע עורם וחזותם".
עוד אומר ספיבק, ברומזו למתחולל בארה"ב: "דווקא בימים אלה, שבהם מתרבים למרבה הצער הקולות בארצנו וגם במדינות אחרות, הקוראות לרשויות אכיפת החוק לפעול בדרך של 'תיוג גזעי', על-מנת להגביר אכיפת חוקים ולשמור על ביטחון הציבור, אני רואה חשיבות בהעברת מסר ברור של שוויון הכל בפני החוק, וזכותם של הכל לחרות והליך הוגן". את המדינה ייצג עו"ד רון אופיר, ואת רובינשטיין - עו"ד ארז אבוהב.
הפקח מאור מגדל דיווח, כי באוקטובר 2012 הבחין באישה "בעלת חזות אסיאתית" הצועדת ברחוב בתל אביב, ירד מרכבו ועקב אחריה. כך גילה, שהאישה - אזרחית הפיליפינים - מועסקת שלא כדין במשק בית בידי בני הזוג ארז רובינשטיין ואלה רובינשטיין, וכתוצאה מכך הוגש כתב אישום נגד השניים.
ספיבק החליט לזכותם לאחר שמצא, שהחקירה החלה כתוצאה מעיקוב בלתי חוקי, ולפיכך כל הראיות שהתגלו במהלכה - ובמיוחד העובדה שאותה אישה הועסקה בידי רובינשטיין - פסולות. הוא אומר, כי בהעדר חשד ספציפי המבוסס על מידע מודיעיני או מידע אחר, אסור לפקחי משרד הפנים לעקוב אחרי אדם ההולך לתומו ברחוב - רק בשל חזותו החיצונית.
ספיבק מזכיר, כי יש לא מעט אזרחים ישראלים בעלי "חזות אסיאתית", לא מעט זרים בעלי "חזות אסיאתית" השוהים בישראל כדין וגם תיירים בעלי "חזות אסיאתית". הוא מדגיש: "כל אלה זכאים להסתובב בחופשיות ברחובות הערים ולנוע בחופשיות בכבישי הארץ, בלי להיות נתונים לחשש וחשד בלתי פוסק שמא מאן דהוא עוקב אחריהם וחושד בהם שהם מעורבים בפעילות בלתי חוקית, רק בשל צבע עורם וחזותם".
עוד אומר ספיבק, ברומזו למתחולל בארה"ב: "דווקא בימים אלה, שבהם מתרבים למרבה הצער הקולות בארצנו וגם במדינות אחרות, הקוראות לרשויות אכיפת החוק לפעול בדרך של 'תיוג גזעי', על-מנת להגביר אכיפת חוקים ולשמור על ביטחון הציבור, אני רואה חשיבות בהעברת מסר ברור של שוויון הכל בפני החוק, וזכותם של הכל לחרות והליך הוגן". את המדינה ייצג עו"ד רון אופיר, ואת רובינשטיין - עו"ד ארז אבוהב.
|
|
הע"ז 11387-09-14, מדינת ישראל נ' אלה רובינשטיין ואח' / פס"ד | |
|
זיכוי מהעסקת עובדת זרה שלא כדין לאחר שהמעקב אחריה בוצע רק בשל "חזותה האסיאתית"
|
דורי ספיבק
●
בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| העילה למעקב ברחוב: "חזות אסיאתית" |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

