"בתיק האשראי של הבנקים הלוואות במינוף גבוה שניתנו לקבוצות אחזקה הינם באחוזים בודדים, ובסך-הכל מגיעות ל-22 מיליארד שקל" - כך אמרה (יום ג', 30.5.17) המפקחת על הבנקים, ד"ר חדוה בר בדיון שהתקיים בוועדת המשנה לבחינת התנהלות הבנקים והגופים המוסדיים בנושא הפעולות שנקטו בפיקוח על הבנקים לטיפול בכשלי אשראי ללוים הגדולים.

לדברי בר, הבנקאות בעבר הייתה אחרת. "הרבה אשראי ניתן ללווים עם אפקט הילה, על סמך הניסיון של הלווה הרקורד שלו - ולא על בסיס ניתוח. את זה עצרנו. ההלוואות הגדולות המסופקות הקיימות כיום, הינם תוצאה של הלוואות שניתנו לפני עשר שנים. יש לנו פיקוח על ההלוואות שניתנו במינוף גבוה, אך צריך לזכור כי לשנות את תנאי האשראי לאחר מתן ההלוואה זה בעייתי, וגם כי חלק מההלוואות הן טובות", הוסיפה.

בר התייחסה גם לגידול האשראי למשקי הבית, וציינה כי "הגידול בהיקף האשראי של משקי הבית נובע בין השאר מהגדלת התחרות. יותר שחקנים, כמו גופים חוץ בנקאים זאת הזדמנות עם סיכון, משק הבית מקבל יותר הצעות. אך אין מאגר נתוני אשראי, המלווה לא רואה את הלוואות האחרות. ברמת הבנק אנחנו מוודאים שיש הלימה בין יכולת ההחזר, לרמת הלוואה. יש עדיין צעדים לרישוי הגופים החוץ בנקאים להחלת נורמות גבוהות ממה שקיים היום. חוקים שונים. תהליך הסדרה".

בעניין הצעדים שנעשו למען האוכלוסיות המוחלשות ציינה בר כי "טיפול בפניות אישיות, דרישה להעברת מוחלשים למסלול עמלות מופחת, בדיקת כל בקשה לסגירת סניף לרבות אוכלוסיית הקשישים המגיעה אל הסניף ובהתאם לכך לדוגמה חויב בנק לפתוח סניף במתכונת חלקית בתוך בית אבות בעקבות סגירת סניף סמוך".

"צריכה להיות אמירה של הבנק שהוא רוצה שקיפות"

עו"ד נילי אבן חן מהתנועה למען איכות השלטון, אמרה כי לתנועה שתי עתירות פתוחות נגד הפיקוח על הבנקים. היא הוסיפה ואמרה כי צריכה להיות אמירה של הבנק שהוא רוצה שקיפות. יש הרבה מידע שניתן לתת בלי לפגוע בפרט. הלווים עם ההילה זוכים לקבל א אותם הלוואת בדרך שאולי בנק ישראל לא יודע ולא מאשר. אבן חן אמרה כי התנועה דורשת חקירה של כל ההלוואות של התייקונים. "נראה כי בנק ישראל רוצה להימנע מעימות עם האנשים שנותנים אשראי", אמרה.

ח"כ איילת נחמיאס ורבין סיכמה את הדיון ואמרה כי היא עדיין חוששת מהדחיפה של הלווה האנונימי לשוק האפור. עוד אמרה כי מתן הלוואות במינוף גבוה ל"לווים עם הילה" יוצרת שבר באמון האזרחים במערכת הבנקאית.

ח"כ ורבין הוסיפה כי כולנו לא רוצים לראות קריסה של הבנקים. אנחנו רוצים לדעת לגבי 22 מיליארד שקלים שעדין נמצאים בסיכון, איפה זה עומד ברמת הסיכון . איך אתם מפקחים? הרי גם אצל פישמן לא הפיקוח על הבנקים עלה על הסיפור אלא רשות המיסים. צריך לראות פעולה אקטיבית של הפיקוח על הבנקים לחקירה ולהצבעה על אחריות אישית נגד מי שנתן את ההלוואה לפישמן.