העליון: לפרסם שם חברה חשודה

כאשר קיימים חשדות פליליים נגד חברה יש חשיבות בפרסום שמה, כדי שלקוחותיה הפוטנציאליים והבנקים יידעו על כך - קובע (2.7.17) שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר.

מלצר דחה את ערעורו של אדם נגדו מתנהל חקירה באגף המכס והמע"מ, על דחיית בקשתו להוציא צו איסור פרסום על פרטי החקירה. החשד הוא להפצת חשבוניות פיקטיביות בהיקפים גדולים באמצעות שלוש חברות אותן ניהל החשוד העיקרי. כלפי המבקש עלה החשד שהוא השתמש בחשבוניות כאלו והתחמק ממס בסך 8 מיליון שקל בשנים 2017-2016.

הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי דחו את בקשותיו של החשוד לאסור על פרסום שמו, למרות שטען שהפרסום עלול לפגוע אנושות בחברה ולסכן את יכולתה לעמוד בהתחייבויותיה. בבית המשפט העליון טען החשוד, כי הפרסום יעורר "חשש ממשי ביותר לחיסול עסקיה של החברה ופגיעה אנושה ברקורד הבנקאי שלה באופן בלתי הפיך".

מלצר אומר, כי הבקשה אינה מצדיקה דיון בגלגול שלישי וכי דינה להידחות גם לגופה. הוא קובע, כי החשוד לא הראה שהפרסום יגרום לו - בוודאות קרובה - לנזק העולה על זה הנגרם בצורה טבעית לכל חשוד בשל פרסום שמו. עוד מאמץ מלצר את קביעתו של המחוזי, לפיה מניעת הפרסום תגרום נזק לצדדים שלישיים, ומוסיף: "גם בקביעה זו לא מצאתי מקום להתערב, בשים לב לאינטרס הציבורי המצדיק, כי ציבור לקוחותיהם הפוטנציאליים של המבקש והחברה, כמו גם גורמים בנקאיים, יהיו מודעים לחשדות נגדה". את החשוד ייצג עו"ד יוסף שטרית, ואת המדינה - עו"ד רוני זלושינסקי.