אור. "מצגי שווא" [צילום: פלאש 90]
קורבנות ענבל אור נגד עורכי הדין |
101 רוכשי דירות בפרויקט שדרת הילד ברמת גן תובעים 20 מיליון שקל ממשרדי קסוטו-נוף ודוידוב-קלנסקי אשר ייצגו את שני הצדדים בפרויקט
101 רוכשי דירות בפרויקט שדרות הילד ברמת גן שהקימה ענבל אור, תובעים 20 מיליון שקל מעוה"ד גיא נוף, אבי דוידוב ויובל קלנסקי ומשרדיהם (קסוטו-נוף ודוידוב-קלנסקי). עורכי הדין ייצגו במקביל את אור ואת הרוכשים.
בתביעה, שהוגשה (11.1.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נטען, כי קבוצת אור הציגה מצגי שווא כאילו היא מציעה למכירה דירות בתנאי הגנה ראויים על כספי הרוכשים. אולם בסופו של מהלך הם מצאו עצמם מול שוקת שבורה, ללא דירה וללא חלק ניכר מהכספים ששילמו לקבוצת אור. לטענת התובעים, הנתבעים גבו מהם 2% מסכום הרכישה כשכר טירחה, אך לא הגנו על האינטרסים שלהם.
בתביעה נטען, כי רשלנותם של קסוטו-נוף וגיא נוף בא לידי ביטוח בניסוח המסמכים על ידם, המצגים שהציגו, ה"נאמנות" שלא הגנה, חוסר השמירה על הרוכשים, ויצירת מארג בלתי מובן ובלתי סביר של הסכמים ומסמכים המתיימר להביא את הרוכשים לחשוב שהם מלווים על-ידי נאמנים שכספם מוגן, בעוד בפועל כספם היה הפקר.
משרד דוידוב-קלנסקי נכנס לתמונה מאוחר יותר והחליף את משרד קסוטו-נוף, ולטענת התובעים - הללו אפשרו לכספים נוספים של רוכשי היחידות בפרויקט לעבור לקבוצת אור, ובסוף משמרתם גדל החוסר בין כספי הרוכשים לבין הכספים ששימשו לרכישת הקרקע, מ-14 מיליון שקל ל-26.5 מיליון שקל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עודד שטייף, פז לב-רן ותמיר שנהב, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
בתביעה, שהוגשה (11.1.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נטען, כי קבוצת אור הציגה מצגי שווא כאילו היא מציעה למכירה דירות בתנאי הגנה ראויים על כספי הרוכשים. אולם בסופו של מהלך הם מצאו עצמם מול שוקת שבורה, ללא דירה וללא חלק ניכר מהכספים ששילמו לקבוצת אור. לטענת התובעים, הנתבעים גבו מהם 2% מסכום הרכישה כשכר טירחה, אך לא הגנו על האינטרסים שלהם.
בתביעה נטען, כי רשלנותם של קסוטו-נוף וגיא נוף בא לידי ביטוח בניסוח המסמכים על ידם, המצגים שהציגו, ה"נאמנות" שלא הגנה, חוסר השמירה על הרוכשים, ויצירת מארג בלתי מובן ובלתי סביר של הסכמים ומסמכים המתיימר להביא את הרוכשים לחשוב שהם מלווים על-ידי נאמנים שכספם מוגן, בעוד בפועל כספם היה הפקר.
משרד דוידוב-קלנסקי נכנס לתמונה מאוחר יותר והחליף את משרד קסוטו-נוף, ולטענת התובעים - הללו אפשרו לכספים נוספים של רוכשי היחידות בפרויקט לעבור לקבוצת אור, ובסוף משמרתם גדל החוסר בין כספי הרוכשים לבין הכספים ששימשו לרכישת הקרקע, מ-14 מיליון שקל ל-26.5 מיליון שקל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עודד שטייף, פז לב-רן ותמיר שנהב, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
|
|
ת"א 25879-01-18, מאיה חוף ואח' נ' גיא נוף ואח' / כתב תביעה | |
|
לקוחות של ענבל אור תובעים 20 מיליון שקל מעורכי דין שייצגו את שני הצדדים בפרויקט שדרות הילד ברמת גן
|
עודד שטייף, פז לב-רן, תמיר שנהב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| קורבנות ענבל אור נגד עורכי הדין |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

