בצלאל זיני וסיפורי הבדים של פיד ימין

פיד ימין לדעתי הלך לאיבוד בסיפור של בצלאל זיני, באופן שמנותק לגמרי מהעובדות והראיות וגם מהשכל הישר.

נתחיל מהגרסה של זיני. הגרסה שלו היא שהחייל שלו (אביאל בן דוד) הציע לו פעמיים להשתתף בהברחת סיגריות לעזה. זיני מודה שאביאל סיפר לו בהזדמנות אחרת (לטענתו בדיעבד) שהבריח סיגריות לעזה. זיני מודה שקיבל מאביאל מאות אלפי שקלים במזומן, לדבריו כתרומה ליחידה. הוא מודה שנתן לחייל שלו להמשיך לשרת איתו כשהוא יודע שהבריח סיגריות בסכומי עתק לעזה.

במקביל, זיני מגלה נדיבות מרשימה במיוחד, ונותן מתנה בסך 5,200 שקל במזומן לאחד החברים ביחידה לרגל חתונת בתו. לדבריו, המתנה יצאה מהקופה הקטנה של היחידה. סיפור משונה מאוד ומעורר תהיות רבות על מקור הכסף.

לצד זאת - זיני מכחיש באופן נחרץ מעורבות בהברחות, ומכחיש שידע מה מקור הכסף שפתאום מרעיף עליו החייל שלו במזומן.

הגרסה של זיני תמוהה ולא הגיונית, והיא מגיעה יחד עם שתיקה לפרקים או אמירות שהוא יענה "במקום המתאים" כאשר ברור שהמקום המתאים הוא החקירה שהוא עובר.

האם זו גרסה הגיונית שהוא מקבל מאות אלפי שקלים במזומן מחייל זוטר שלו במילואים כתרומה ליחידה ולא היה לו מושג שמקורו של הכסף בהברחות אסורות? תוסיפו לזה את הגרסה של זיני עצמו שהחייל הציע לו פעמיים להשתתף בהברחות. ועדיין הוא לא הבין שסכומי העתק שהוא מקבל הם עבור הברחות? תוסיפו לזה את הגרסה של זיני שאביאל משום מה גילה לו באיזשהו שלב שהבריח סיגריות לעזה - זה הגיוני שהוא מגלה שחייל שלו מבריח סחורה לעזה, והוא לא עושה עם זה כלום? ולמה שאביאל בכלל יספר לו דבר כזה?

במקביל - החייל שלו, שאיננו עד מדינה אלא אחד הנאשמים, מפליל את זיני ואומר שהוא פעל בשיתוף פעולה מלא עם זיני בהברחות עצמן, גם בהברחה וגם בחלוקת הכסף.

גם האזרח אמיר הלפרין ששיתף פעולה עם אביאל בהברחות, טען שידע בזמן אמת על המעורבות האקטיבית של זיני בהברחות.

הלפרין מספר על אדם שהיה איתם בהברחות, אחראי לוגיסטיקה של היחידה. עם אביאל. מביאים לו 8 תמונות. הוא מצביע על בצלאל זיני. מספר סיפור שלם על כך שהוא היה איתם לפני ההברחות, תוך כדי ההברחות ואחרי. הוא גם אומר שבצלאל אמר להם לא להגיע עם טלפון בהברחה השנייה. זיני אומר בחקירה שהוא לא מכיר אותו בכלל.

גם הלפרין הוא אחד הנאשמים, ולא עד מדינה.

אז יש לנו שניים שמודים ומפלילים את זיני במסגרת ההודאה שלהם בשב"כ ובמשטרה. ובמקביל זיני עצמו חצי מכחיש, עם גרסה לא מהימנה.

ומה הם קיבלו בתמורה? כתב אישום ומעצר עד תום ההליכים.

בפיד ימין חוגגות הקונספירציות שמטרת ההדלפות לגרום לחשודים להפליל את זיני. זה מביך מרוב טמטום. רוב הנאשמים בפרשה לא קשורים בכלל לזיני, והוא לא קשור אליהם. הם לא יכולים להפליל אותו - כי הם לא יודעים עליו כלום. מי שכן קשור אליו - כבר הפליל אותו בחקירה. אין להם מעבר לזה מה לתת. מה שהיה להם לתת - הם כבר נתנו. בלי הסכם עד מדינה.

ולמה מתמקדים דווקא בזיני ולא באחרים? ובכן, כי רוב גדול של הנאשמים האחרים כבר הודה, וכי הוא דמות משמעותית והמשפחה שלו מנהלת קמפיין שכולל ראיונות לניקויו. מאותה סיבה ריקלין ושות' מתעסקים דווקא פה ובכמה שהוא צדיק, בניגוד לחייל שלו כולל פרסום שקרים על-אודות החייל. למה מתעסקים דווקא בזיני? כי יש בו עניין ציבורי ותקשורתי.

כפי שכתבתי ב-X 10 פעמים - אני חושב שסעיף סיוע לאויב במלחמה הוא חרפה מאולצת. וכך גם ההתעקשות המיותרת להשאיר את זיני במעצר עד תום ההליכים, למרות שאין לו עבר פלילי ולמרות שלא נשקפת ממנו מסוכנות אמיתית. אבל כמו שלא צריך לרדוף אותו רק בגלל שהוא אח של ראש השב"כ, כך גם לא צריך לעצום עיניים ולהיאחז בקש בגלל שהוא אח של ראש השב"כ.

אני מאחל לזיני לצאת זכאי, אבל אני ממליץ לשמור על שיקול דעת בריא.