בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך
חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת
ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
ביה"ד הארצי תיארך לאחור פסק דין
|
שינה את תאריכו של פסק דין כך שיהיה בבירור בתוך מסגרת שלושת החודשים בהם יכול היה פליטמן לחתום עליו ● הנהלת בתי הדין: נפלה טעות בתאריכו של הנוסח הראשון
|
פליטמן. בחוסר סמכות [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
|
|
פליטמן חתם על פס"ד לאחר המועד
|
איתמר לוין
|
הנשיא לשעבר של ביה"ד הארצי חתם על פסק דין הנושא תאריך המאוחר בשלושה שבועות למועד בו היה רשאי * בתי הדין: נוסח מותר לפרסום של פס"ד שניתן במועד בדלתיים סגורות
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
בית הדין הארצי לעבודה תיארך לאחור בדיעבד פסק דין - לאחר שב-News1 נחשף שהשופט בדימוס יגאל פליטמן חתום על נוסח שתאריכו מאוחר למועד האחרון בו היה רשאי לעשות זאת. אולם הנוסח הקרוי "מתוקן" לוקה בדיוק באותו פגם - חתימה של פליטמן בחוסר סמכות - ואף מעורר תהיות כבדות משקל לגבי עצם מהלך התיארוך לאחור. פסק הדין עסק בתשלומים לפורשים מהשב"כ. בנוסח המקורי שהפיצה הנהלת בתי הדין, נכתב שהוא נחתם ב-16.7.18. פליטמן פרש ב-27.3.18, כך שיכול היה לחתום על פסקי דין רק עד 23.6.18 - כלומר: פסק הדין ניתן שלושה שבועות לאחר המועד החוקי האחרון. הנהלת בתי הדין טענה בתגובה, כי פסק הדין ניתן ב-25.6.18 - בתוך שלושת החודשים של פליטמן - וכי ב-16.7.18 רק הותר לפרסום נוסח שממנו הושמטו פרטים ביטחוניים האסורים בפרסום. אולם כפי שהראה News1, להסבר זה היו מספר קשיים ופירכות, שהעיקרי בהם: אחרי 27.6.18 לא היה רשאי פליטמן לשנות דבר בפסק הדין, ובוודאי שלא להתיר לפרסם נוסח אחר שלו. מספר שעות לאחר הפרסום ב-News1 (יום ה', 19.7.18) שלחה הנהלת בתי הדין דוא"ל לתקשורת ובו נאמר: "בפסק הדין שהעברתי אליכם מוקדם יותר היום נפלה טעות בתאריך. אבקשכם להשתמש בעותק המצורף שהותר לפרסום". עיון בנוסח שפורסם העלה, כי הוכנסו בו שלושה שינויים מהותיים: - התאריך בראש פסק הדין שונה מ-16.7.18 ל-25.6.18.
- הכותרת שונתה מ"פסק דין" ל"פסק דין (מתוקן) (על-פי החלטה מיום 19.7.18)".
- בסופו של פסק הדין הראשון נאמר: "ניתן היום, ד' אב תשע"ח (16.7.18)". בנוסח השני נאמר: "פסק הדין נחתם ביום י"ב בתמוז תשע"ח (25.6.18), בהעדר הצדדים, והותר לפרסום על-פי החלטה מיום ד' אב תשע"ח (16.7.18)".
גם על הנוסח השני חתום פליטמן כ"נשיא" (ולא כ"נשיא בדימוס" כפי שאמור להיות), מה שמבהיר שאותה תקלה חזרה על עצמה, ואולי אף הוחמרה בצורה משמעותית על-ידי התיארוך לאחור. על-פי הכותרת, מדובר בפסק דין מתוקן על-פי החלטה שניתנה היום (19.7.18) - אך פליטמן אינו רשאי לקבל החלטה כלשהי מאז 27.6.18, כשם שכאמור לא היה רשאי לאשר ב-16.7.18 את הנוסח המותר לפרסום. לכל היותר ניתן היה להחליפו בשופט אחר, בהסכמת הצדדים, ושההרכב החדש הוא שיפרסם "פסק דין מתוקן".
|
תאריך:
|
19/07/2018
|
|
|
עודכן:
|
19/07/2018
|
|
איתמר לוין
|
ביה"ד הארצי תיארך לאחור פסק דין
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
משפטן
|
19/07/18 21:20
|
|
2
|
|
חשדנית
|
19/07/18 22:12
|
|
3
|
|
צפי
|
20/07/18 02:33
|
|
|
|
אורי פ
|
20/07/18 08:54
|
|
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פוזננסקי-כץ, תודח בעקבות הודאתה בעבירות אתיות בפרשת המסרונים. כך החליט (יום ד', 18.7.18) בית הדין המשמעתי בראשות נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אשר גרוניס, שופט העליון ניל הנדל והשופטת המחוזית אסתר הלמן. פוזננסקי-כץ תסיים את כהונתה ב-31.7.18, אם כי היא יכולה לעתור לבית המשפט נגד פסק הדין המשמעתי.
|
|
|
פרקליט מחוז ירושלים (פלילי), עו"ד דני ויטמן, הטיל וטו על הזמנתו של הח"מ להרצות על משפטי הקאפוס בהשתלמות משותפת לפרקליטות המחוז, הסניגוריה הציבורית במחוז ירושלים ותביעות המשטרה במחוזות ירושלים וש"י. הסיבה: שני מקרים בהם מתח הח"מ ביקורת עניינית ולגיטימית על התנהלותו המקצועית של ויטמן ואף חשף כיצד הפעיל לחצים פסולים על בית המשפט, שהביאו לצנזור פסק דין בו נמתחה ביקורת חריפה על תובעת הכפופה לו.
|
|
|
הציון הממוצע של השופטים שנסקרו במדור "שיפוט מהיר" בשנת המשפט תשע"ח הגיע ל-94.1 - הגבוה ביותר בשמונה שנותיו של המדור. עם זאת, השנה היו חמישה מקרים בהם לא ניתן היה להעניק ציונים לשופטים, כולל מקרה חמור במיוחד של משוא פנים. בסך-הכל ביקר השנה המדור ב-41 אולמות, מצפת ועד אילת, וניתנו ציונים ל-36 שופטים.
|
|
|
שלושה חודשים לאחר ששופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פוזננסקי-כץ, הודתה והורשעה בהפרת כללי האתיקה לשופטים בפרשת המסרונים - עניינה עודנו תלוי ועומד בפני בית הדין המשמעתי. כך עולה מבדיקת News1. הסדר הטיעון בין שרת המשפטים, איילת שקד, לבין פוזננסקי-כץ לא כלל הסכמה לגבי העונש.
|
|
|
נציב התלונות על שופטים, אליעזר ריבלין, קובע (11.7.18) ששופט בית משפט השלום בתל אביב, עלאא מסארווה, הוציא צווי חיפוש לקויים.
|
|
|
|