נתניהו אתמול בבית המשפט [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
המדינה: טעות בגז"ד פוטין |
טוענת שהשופט אביטל חן טעה, כאשר אמר שהארוחות שהזמינה שרה פוטין ממסעדות ושפים נועדו הן לצרכים פרטיים והן לאורחים רשמיים; הפרקליטות אומרת שמדובר היה בארוחות פרטיות בלבד
פרקליטות מחוז ירושלים טוענת, כי נשיא בית משפט השלום בעיר, אביטל חן, שגה אתמול (יום א', 16.6.19) בתיאור העובדות בגזר דינה של שרה פוטין. הטעות לה טוענת הפרקליטות, היא משמעותית מבחינה ציבורית - אם כי אין לה השלכה משפטית.
בגזר הדין אמר חן, כי הארוחות שהזמינה פוטין ממסעדות והעסקת השפים במעון ראש הממשלה - אשר מומנו שלא כדין בידי משרד ראש הממשלה - נועדו הן לאורחים הרשמיים של המעון והן למשפחת פוטין. הוא ציין, כי לא ניתן להפריד בין שני סוגי הארוחות. תומכי פוטין, כגון העיתון ישראל היום, הבליטו אמירה זו של חן, כהוכחה לכך שלא היה מדובר בשימוש אישי פסול בכספי המדינה.
הפרקליטות טוענת, כי מדובר בטעות מצידו של חן, וכי בפועל - הארוחות והשפים היו רק לארוחות פרטיות של משפחת פוטין. לדבריה, כתב האישום המתוקן "מתייחס כל כולו להוצאות פרטיות, להבדיל מהוצאות שהוצאו במסגרת היות בית ראש הממשלה מעון אירוח רשמי". היא גם אומרת, כי לדבריו של חן אין עיגון בטיעונים לעונש, וכי אפילו ההגנה לא טענה זאת - שכן היא מחויבת לנוסחו של כתב האישום המתוקן.
לדברי הפרקליטות, אירוח רשמי לא הוזכר אפילו בכתב האישום המקורי, שכן הללו כלל אינם נוגעים לפרשה בה מדובר - שימוש בכספי מדינה לארוחות פרטיות. עוד מזכירה הפרקליטות, כי במקרה של הסדר טיעון - בית המשפט אינו רשאי לסטות מן התיאור העובדתי המוסכם על הצדדים. פוטין הודתה בניצול טעות הזולת ללא כוונת מרמה ותשלם למדינה 55,000 שקל.
בגזר הדין אמר חן, כי הארוחות שהזמינה פוטין ממסעדות והעסקת השפים במעון ראש הממשלה - אשר מומנו שלא כדין בידי משרד ראש הממשלה - נועדו הן לאורחים הרשמיים של המעון והן למשפחת פוטין. הוא ציין, כי לא ניתן להפריד בין שני סוגי הארוחות. תומכי פוטין, כגון העיתון ישראל היום, הבליטו אמירה זו של חן, כהוכחה לכך שלא היה מדובר בשימוש אישי פסול בכספי המדינה.
הפרקליטות טוענת, כי מדובר בטעות מצידו של חן, וכי בפועל - הארוחות והשפים היו רק לארוחות פרטיות של משפחת פוטין. לדבריה, כתב האישום המתוקן "מתייחס כל כולו להוצאות פרטיות, להבדיל מהוצאות שהוצאו במסגרת היות בית ראש הממשלה מעון אירוח רשמי". היא גם אומרת, כי לדבריו של חן אין עיגון בטיעונים לעונש, וכי אפילו ההגנה לא טענה זאת - שכן היא מחויבת לנוסחו של כתב האישום המתוקן.
לדברי הפרקליטות, אירוח רשמי לא הוזכר אפילו בכתב האישום המקורי, שכן הללו כלל אינם נוגעים לפרשה בה מדובר - שימוש בכספי מדינה לארוחות פרטיות. עוד מזכירה הפרקליטות, כי במקרה של הסדר טיעון - בית המשפט אינו רשאי לסטות מן התיאור העובדתי המוסכם על הצדדים. פוטין הודתה בניצול טעות הזולת ללא כוונת מרמה ותשלם למדינה 55,000 שקל.
|
|
ת"פ 52605-08-16, מדינת ישראל נ' שרה נתניהו / בקשה לתיקון גזר הדין | |
|
בקשה לתיקון גזר הדין נגד שרה נתניהו בפרשת המעונות
|
ארז פדן, ג'ני אבני
●
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
|
||
|
|
ת"פ 52605-06-18, מדינת ישראל נ' שרה נתניהו / גז"ד | |
|
גזר דינה של שרה נתניהו בפרשת המעונות
|
אביטל חן
●
בית משפט השלום בירושלים
|
||
|
|
+גזר דינה של שרה פוטין לא יתוקן
18:04 17/06/19 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
חן. "קריאה פשוטה" [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
נשיא השלום בירושלים דחה את בקשת המדינה: בכתב האישום המתוקן לא נאמר שמדובר בארוחות פרטיות, ולעומת זאת הודגש שמדובר בבני משפחת פוטין ואורחיהם
חן. "קריאה פשוטה" [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המדינה: טעות בגז"ד פוטין |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

