שרה נתניהו עומדת מאחורי הפגיעה הקשה בסמכויותיו של ממלא-מקום סמנכ"ל מבצעים ונכסים במשרד ראש הממשלה, אסף יחזקאל. בסופו של דבר, אף החליט ממלא-מקום מנכ"ל המשרד, רונן פרץ, שלא להאריך את מינויו של יחזקאל. כך טוען האחרון בתביעה שהגיש (יום א', 1.12.19) לבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים.

יחזקאל היה סגן חשב בכיר ברשות המיסים, עד אשר מונה בדיוק לפני שנה לממלא מקומו של עזרא סידוף - הסמנכ"ל שנאלץ לפרוש בשל חלקו בפרשת הארוחות שהזמינה נתניהו שלא כדין. המדינה הסכימה לקבוע בהסדר הטיעון עם סידוף, כי הוא לא יזם את ההוצאות הפסולות במאות אלפי שקלים, אלא פעל מתוך אילוץ ועל-מנת לרצות את אשת ראש הממשלה. כעת טוען יחזקאל, כי נתניהו ממשיכה להתערב בניהולו של משרד ראש הממשלה, למרות שאין לה כל סמכות בכך.

לטענת יחזקאל, ראש אגף תקציבים במשרד ראש הממשלה, דורית שטיינמץ, נטלה לידיה בפועל את רוב סמכויותיו. לדבריו, בכירים במשרד נתנו ידם להתנהלות זו והסבירו שמדובר ב"דרישה של הבית" - ביטוי שכל עובדי המשרד מבינים שהוא מתייחס לשרה נתניהו. שטיינמץ "'הפעילה' את הבית כרצונה, לכאורה בתיאום עם ראש הממשלה ורעייתו", ממשיך יחזקאל. לדבריו, שטיינמץ אף אמרה לו, כי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הבטיח לה שתחום הרכש לא יועבר לידי יחזקאל, למרות שהוא אמור להיות חלק מתפקידו.

יחזקאל מוסיף, כי במשרד ראש הממשלה שוררת "סביבת עבודה עוינת כלפי מי שאינו מוכן להתעלם מהנהלים ולהישמע ל'דרישות של הבית', וכי האווירה הינה שכל מי שמתעקש לעבוד לפי הנהלים, הופך במהרה למוקצה מחמת מיאוס". לדברי יחזקאל, הוא קיבל מספר תלונות על התעמרויות בעובדות במעון ראש הממשלה, והוא דיווח עליהן לגורמים המוסמכים. עוד הוא טוען, כי הגיע לידיו גם מידע על "אמת מידה מוסרית ירודה העולה כדי התנהלות בניגוד לדין ואף הגובלת בפלילים" מצד גורמים שונים במשרד ראש הממשלה; את הפרטים הוא מוסר בנספח סודי שצורף לתביעה.

לטענת יחזקאל, הוא סירב לעגל פינות ופעל על-פי הנחיות היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה, שלומית ברנע-פרגו, מה שהפך אותו ל"מטרד וליעד לחיסול" מצד גורמים במשרד. לטענתו, ב-17.11.19 - בעודנו משרת במילואים - הודיעה לו סגנית ראש אגף משאבי אנוש, עדינה דרור, כי העסקתו במשרד רה"מ תסתיים למחרת והוא ישוב לרשות המיסים. הוא טוען, כי מדובר בפיטורים שנעשו ללא שימוע ונובעים מכך שסירב לפעול בניגוד לנהלים. יחזקאל מבקש לאסור על המשרד לפטרו או לפגוע בסמכויותיו, וזאת עד לפסק הדין בתביעה העיקרית שבכוונתו להגיש. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד אופיר שמשון, וטרם הוגשה תגובת משרד ראש הממשלה.