פלוסי עשויה לעכב את האישום נגד טראמפ

בית הנבחרים עשוי לעכב את ההעברה לסנאט של כתב האישום נגד הנשיא דונלד טראמפ - הודיעה (יום ה', 19.12.19) היו"ר ננסי פלוסי, מיד לאחר שמליאת הבית אישרה שני סעיפי אישום בפרשת אוקראינה: ניצול לרעה של כוח המשרה ושיבוש חקירת הקונגרס בפרשה.

השלב החוקתי הבא הוא מינוי "מנהלים" (managers) מטעם בית הנבחרים - התובעים שייצגו אותו במשפט בסנאט. אולם אמרה פלוסי, "איננו יכולים למנות אותם עד שנדע מהו ההליך בצד של הסנאט. עד עכשיו לא ראינו משהו שנראה לנו הוגן. אני מקווה שזה יהיה הוגן. וכאשר נראה את זה, נשלח את נציגינו". התוכנית המקורית הייתה לנהל את המשפט בחודש ינואר.

כמה מחברי הסיעה הדמוקרטית בבית הנבחרים, במיוחד באגף השמאלי שלה, לוחצים על פלוסי לעכב את הגשת כתב האישום, כדי לנהל אותו בתנאים שיהיו נוחים יותר לדמוקרטים. חלקם אף טוענים, כי אם לא תושג הסכמה שכזאת בסנאט - יש להימנע מהגשת כתב האישום, וכך למנוע מטראמפ את הזיכוי הצפוי. פלוסי סירבה להשיב לשאלה האם היא שוקלת דחייה בלתי מוגבלת של הגשת כתב האישום. "אנחנו לא דנים בזה. הכוונה שלנו היא להגיש את כתב האישום, אבל נראה מה יקרה", אמרה.

פלוסי עצמה התנגדה במשך קרוב לשלוש שנים לפתיחת הליכי הדחה נגד טראמפ על-רקע הפרשה הרוסית, מתוך ידיעה שהרוב הרפובליקני בסנאט יזכה אותו. היא שינתה את עמדתה לאחר חשיפת השיחה בין טראמפ לבין נשיא אוקראינה, ולדימיר זלנסקי, ב-25.7.19 - שכן הלכו והצטברו ראיות לעבירות של טראמפ בפרשה, והיא גם קלה בהרבה להבנת הציבור האמריקני. אולם ייתכן שכעת תשוב פלוסי לעמדתה המקורית, לאחר הניצחון התקשורתי בדמות כתב האישום שאישר בית הנבחרים.

מנהיג המיעוט הרפובליקני בבית הנבחרים, סטני הוייר, לא פסל על הסף אפשרות של דחייה. "זו הצעה מעניינת. אני לא חושב שזה הנתיב שבו נלך, אבל אין זה אומר שכתב האישום יועבר מיידית. יש שיקולים הקשורים לחקיקה נוספת". בכך רמז הוייר לאפשרות, שהגשת כתב האישום תשמש כקלף מיקוח בין הסיעות בנושאים אחרים שעל הפרק. בכל מקרה, ההחלטה היא של פלוסי לבדה, שבמידת הצורך תוכל לסמוך על הרוב הדמוקרטי בבית הנבחרים.

חלק מכללי המשפט בסנאט נקבעו כבר בשנות ה-80 של המאה הקודמת, אך השאלות החשובות - ובראשן האם ואלו עדים יזומנו - נתונות להחלטת הסנאט הנוכחי. נכון לעכשיו, קיימת מחלוקת עקרונית בין יו"ר הרוב הרפובליקני, מיץ' מקונל, לבין יו"ר המיעוט הדמוקרטי, צ'אק שומר. בעוד מקונל מעוניין במשפט מהיר וללא עדים (כך שיוצגו בכתב רק הראיות שנאספו בידי ועדת המודיעין של בית הנבחרים), שומר מבקש לזמן לעדות את מי שלא הופיעו בשימועים בבית הנבחרים ובהם בולטון וכן ראש הסגל בבית הלבן, מיק מולבאני.

לא ברור מה תהיה עמדתו של טראמפ עצמו, והאם יבקש לנהל דווקא משפט ממושך כאמצעי לתקוף את הדמוקרטים. מקונל הצהיר, כי כל מהלכיו יהיו מתואמים עם הבית הלבן. אם הסיעות לא יגיעו להסכמה, תכריע מליאת הסנאט בשאלות אלו - וקרוב לוודאי שהרפובליקנים יעבירו את ההליך בו הם מעוניינים.

טראמפ הגיב בזעם על הדיון וההחלטה בבית הנבחרים. ערב ההצבעה הוא שיגר לפלוסי מכתב ארוך, ובו התקפות חריפות במיוחד עליה ועל הדמוקרטים. כאשר החל הדיון, צייץ טראמפ: "כאלה שקרים אכזריים מצד השמאל הקיצוני, הדמוקרטים האפסים. זוהי התקפה על ארה"ב, והתקפה על המפלגה הרפובליקנית!!!!". בעצרת בחירות במישיגן, שהתקיימה במקביל להצבעה, טען טראמפ, כי מדובר בתעלול המבוסס על טענות בלתי מוכחות. "אני לא מודאג. אתה לא עושה שום דבר רע ומעמידים אותך לדין. אתם יודעים מה הם [הדמוקרטים] עשו? הם הוזילו את הליך ההדחה".