מנדלבליט. עמדה משלימה [צילום: אריאל שליט, AP]
|
|
לכפות על נתניהו את הסדר ניגוד העניינים |
מבהיר שככל הנראה הסתייגויותיו של נתניהו מהסדר ניגוד העניינים, מחייבות להמשיך את הדיון בבג"ץ בשתי עתירות שהוגשו בנושא - וכעת אין מקום לדחות אותן
היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, רומז, כי הוא מצפה שבית המשפט העליון יכפה על ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לציית להסדר ניגוד העניינים שהעביר לו. כך עולה מהודעה שהגיש מנדלבליט (יום א', 8.11.20) לבג"ץ.
בפני בית המשפט תלויות ועומדות שתי עתירות, המבקשות בעיקר לחייב את נתניהו לפעול על-פי הסדר ניגוד עניינים המביא בחשבון את ההליך הפלילי נגדו. בשבוע שעבר מסרה הפרקליטות לבג"ץ, כי לדעת מנדלבליט העתירות מיצו את עצמן, משום שהוא העביר לנתניהו את הסדר ניגוד העניינים הסופי. אולם, בסוף השבוע מסר נתניהו לבג"ץ, כי חלקים מן ההסדר אינם מקובלים עליו וכי הוא עשוי לנקוט הליכים משלו נגדם.
בעקבות זאת מסרה הפרקליטות לבג"ץ, כי "מטבע הדברים, עמדתו המסתייגת של המשיב 2 [נתניהו מחוות הדעת - הן ביחס לתוקפה המחייב, הן ביחס למגבלות הקונקרטיות שפורטו בה - עשויה להשליך על עמדת היועץ המשפטי לממשלה ביחס להמשך בירור העתירות בנקודת הזמן הנוכחית. על פני הדברים, ככל שהמשיב 2 אינו מקבל את חוות הדעת המחייבת, על פרטיה, לא ניתן לומר שהעתירות אינן אקטואליות, ונראה שיש צורך בהמשך בירורן".
לאור זאת, מבקש מנדלבליט מבג"ץ לאפשר לו למסור עמדה משלימה, בה יבהיר את עמדתו לגבי השלכות הודעתו של נתניהו. הוא יתייחס לשתי נקודות מרכזיות בהודעה זו: מעמדה המחייב של חוות דעתו; ומענה פרטני להסתייגויותיו של נתניהו ממנה. הוא מבקש לאפשר לו להגיש את העמדה המשלימה עד מחרתיים (10.11.20) אחרי הצהריים, יומיים לפני הדיון בעתירות. הודעתו של מנדלבליט הוגשה באמצעות עו"ד יונתן ברמן.
בפני בית המשפט תלויות ועומדות שתי עתירות, המבקשות בעיקר לחייב את נתניהו לפעול על-פי הסדר ניגוד עניינים המביא בחשבון את ההליך הפלילי נגדו. בשבוע שעבר מסרה הפרקליטות לבג"ץ, כי לדעת מנדלבליט העתירות מיצו את עצמן, משום שהוא העביר לנתניהו את הסדר ניגוד העניינים הסופי. אולם, בסוף השבוע מסר נתניהו לבג"ץ, כי חלקים מן ההסדר אינם מקובלים עליו וכי הוא עשוי לנקוט הליכים משלו נגדם.
בעקבות זאת מסרה הפרקליטות לבג"ץ, כי "מטבע הדברים, עמדתו המסתייגת של המשיב 2 [נתניהו מחוות הדעת - הן ביחס לתוקפה המחייב, הן ביחס למגבלות הקונקרטיות שפורטו בה - עשויה להשליך על עמדת היועץ המשפטי לממשלה ביחס להמשך בירור העתירות בנקודת הזמן הנוכחית. על פני הדברים, ככל שהמשיב 2 אינו מקבל את חוות הדעת המחייבת, על פרטיה, לא ניתן לומר שהעתירות אינן אקטואליות, ונראה שיש צורך בהמשך בירורן".
לאור זאת, מבקש מנדלבליט מבג"ץ לאפשר לו למסור עמדה משלימה, בה יבהיר את עמדתו לגבי השלכות הודעתו של נתניהו. הוא יתייחס לשתי נקודות מרכזיות בהודעה זו: מעמדה המחייב של חוות דעתו; ומענה פרטני להסתייגויותיו של נתניהו ממנה. הוא מבקש לאפשר לו להגיש את העמדה המשלימה עד מחרתיים (10.11.20) אחרי הצהריים, יומיים לפני הדיון בעתירות. הודעתו של מנדלבליט הוגשה באמצעות עו"ד יונתן ברמן.
|
|
בג"ץ 3056/20, התנועה לאיכות השלטון נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' / בקשה מטעם היועץ המשפטי לממשלה להגיש הודעה משלימה | |
|
היועץ המשפטי לממשלה מבקש להתייחס שוב בבג"ץ להסדר ניגוד העניינים של בנימין נתניהו
|
יונתן ברמן
●
פרקליטות המדינה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| לכפות על נתניהו את הסדר ניגוד העניינים |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

