חשד: ברמלי ניסה לסחוט את בנו של השופט כבוב

הנוכל אמיר ברמלי חשוד שניסה לסחוט באיומים את עו"ד וליד כבוב, בנו של סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, בניסיון להשפיע על ניהול משפטו בפניו. כך הותר לפרסם (יום א', 17.1.21).

כבוב, השופט המוביל בהיבט הפלילי של עבירות ניירות ערך, הרשיע לפני שלושה חודשים את ברמלי בהונאת 550 משקיעים בהיקף של 340 מיליון שקל באמצעות קבוצת רוביקון קרן סלע. הוא הבטיח להם תשואה גבוהה ללא סיכון, אך בפועל ניהל תרמית פונזי: משך לעצמו את כספיהם, רכש חברות כושלות, השתמש בכסף לצרכיו הפרטיים - ושילם חלקית למשקיעים הראשונים מכספיהם של המשקיעים האחרונים.

החקירה נפתחה לפני כחודש בעקבות תלונה שהגיש וליד כבוב. על-פי החשד, שליחים של ברמלי, השוהה במעצר (בשל חקירה נוספת שנפתחה נגדו באוגוסט שעבר), העבירו מכתבים ל-וליד כבוב, בהם טען ברמלי, כי במהלך המשפט היה בקשרים עסקיים עימו. על-פי החשד, ברמלי ביקש לעשות שימוש בקשר הנטען - שאת קיומו שלל וליד כבוב - במטרה להביא לפסילתו של השופט כבוב ואולי אפילו לפסילת הרשעתו. ברמלי נחקר באזהרה ונאסר עליו ליצור קשר עם בני משפחתו של כבוב; החקירה נמשכת.

החקירה הובילה לדחיית הטיעונים לעונש, כאשר עורכי דינו של ברמלי מטעם הסניגוריה הציבורית ביקשו להשתחרר מייצוג מסיבות שלדבריהם לא יכלו להציג בפני כבוב. הם לא פירטו במה מדובר, בשל צו איסור הפרסום, ולא ביקשו שכבוב יפסול את עצמו. כבוב הביע בהחלטתו כעס על החלטת הסניגורים שלא להתייצב לדיון בלא ששוחררו מייצוג, וציין שהמשפט סבל מדחיות רבות - בעיקר בגלל ברמלי. הוא דחה את הטיעונים לעונש בזמן קצר בלבד.

עם חשיפת החקירה, לא יהיה מנוס מהעברת גזירת העונש לשופט אחר. מצב כזה מתקיים מדי פעם, בעיקר כאשר השופט שנתן את פסק הדין פורש מן השיפוט לפני מתן גזר הדין. במקרה של ברמלי מדובר בתיק מורכב ובפסק דין נרחב, כך שהשופט שיחליף את כבוב יזדקק לזמן כדי ללמוד את הפרטים.