נמצאו "חורים" בחוות הדעת <br>של ארבל בפרשת "האי היווני"

חברים בצוות שהקים היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, סבורים כי התגלו "חורים" גדולים בחוות דעתה של פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, בפרשת "האי היווני". במצב זה, נטען, לא ניתן להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה, אריאל שרון, שכן אם יוגש כתב אישום מבלי להיות משוכנעים, ומראש, שתושג הרשעה, הרי שמשמעות הדבר: סיכון מיותר של אמון הציבורי במערכת המשפט.

ל-Nfc נמסר הבוקר (יום ה'), כי בניגוד לפרסומים הקוטביים בכמה מאמצעי התקשורת (ערוץ 10: הצוות נוטה להגשת כתב אישום; ערוץ 2 : הצוות סבור שאין ראיות להגשת כתב אישום), בשלב זה אין מקום לדיבורים על מסקנות שהתגבשו, כביכול, ואף אין מקום לדיבורים על מסקנות ביניים. הצוות עובד וטרם גיבש מסקנותיו, ורק לקראת אמצע חודש מאי ניתן יהיה לדבר על מסקנות ביניים.

צוות הבדיקה שהקים היועמ"ש, מצא, כאמור, "חורים" גדולים בחוות דעתה של ארבל. מהם עולה, כי ארבל לא הגיעה ו/או שנסתרו ממנו עובדות יסודיות ומסמכים חשובים בפרשת האי היווני. על-מנת ללבן עניינים אלה, עומד צוות הבדיקה להיפגש בשבוע הבא עם פרקליטת המדינה ועם חלק מאנשי הצוות שעבד עימה. המטרה: לברר סוגיות אלה, שמא יש בפיה הסבר לאותם "חורים" שהתגלו.

הצוות שהקים מזוז נחשב לכזה שאינו נופל ברמתו המקצועית מרמת הצוות שעבד לצידה של ארבל. הצוות של מזוז כולל את: עו"ד יהושע שופמן, משנה ליועץ המשפטי לממשלה לענייני חקיקה; עו"ד שמעון דולן, מנהל המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה; עו"ד דפנה ביינוול, מכהנת בפרקליטות כמנהלת תחום עיכוב הליכים; עו"ד שלמה למברגר, משמש סגן מנהל המחלקה לחקירות שוטרים; עו"ד רז נזרי, עוזרו הבכיר של היועץ המשפטי לממשלה.