"אין חומרי חקירה נוספים בתיק" [צילום: פלאש 90]
התביעה: לא היו פעולות בלא צווים בתיקי פוטין |
אומרת שהבדיקה שביצעה המשטרה התייחסה ל-1,500 מספרי טלפון בכל התיקים, הן להאזנות סתר רגילות והן לאמצעים אחרים ● מבקשת עוד שלושה ימים כדי להשלים את הבדיקה; אינה מתייחסת לפרשת פגסוס
|
|||||
בחקירת תיקי בנימין פוטין "לא בוצעו פעולות לגבי גורמים שלא הוצא צו בעניינם, ולא קיימים חומרי חקירה נוספים בתיק, למעט חומרים הנוגעים לשיטות ואמצעים של משטרת ישראל". כך אומרת (יום א', 13.2.22) התביעה במשפט פוטין, בהתייחס לפרסומים בדבר שימוש בתוכנת הרוגלה פגסוס בתיקים אלו בצורה בלתי חוקית.
לדברי הפרקליטות, הודעתה מבוססת על "בדיקות מקיפות, טכנולוגיות ואחרות" שקיימה המשטרה בשבועות האחרונים. הן עסקו הן בשלושת התיקים שהבשילו לכתב האישום נגד פוטין (פרשות 1000, 2000 ו-4000), והן בתיק 1000 הישן (בו נבדקו חשדות לטובות הנאה אשר לא הבשילו לחקירה) והן בתיק 1270 (החשד בעניין הצעה למנות את השופטת הילה גרסטל ליועצת המשפטית לממשלה).
"במסגרת זו נבדק אם הוצאו או התבקשו צווי האזנת סתר בנוגע למי מהגורמים הנ"ל, מעבר לצווים המצויים בחומרי החקירה; וכמו-כן, נבדק אם בוצעו פעולות מול מספרי הטלפון השייכים לכל אותם גורמים. הבדיקות נעשו הן בנוגע לפעילות האזנת סתר 'רגילה', הן ביחס לפעילות האזנת סתר שבוצעה ע"י טכנולוגיות 'מתקדמות' יותר. בסך-הכל נבדקו כ-1,500 מספרי טלפון", נאמר בהודעה.
עוד מוסרת הפרקליטות, כי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך - אשר ביצעה את החקירה בתיק בזק, ממנה הסתעפה פרשת 4000 - כי הרשות לא עשתה כל שימוש בתוכנות רוגלה, במישרין או בעקיפין באמצעות משטרת ישראל, בתיקי החקירה שלה, ובכלל זאת בתיק זה. News1 מזכיר, כי בתיק זה היו צווי האזנות סתר, כולל לשלמה פילבר, שלעמדת הפרקליטות אפשרו גם את ההאזנות בתיק 4000; ההגנה טוענת שהיה צורך בצו נפרד ובית המשפט טרם נדרש לנושא.
הפרקליטות מזכירה את הבדיקה המבוצעת בידי הצוות בראשות המשנה
ליועצת המשפטית לממשלה, עמית מררי, "ביחס לגורמים ששמם עלה בתחקירים העיתונאיים, ושחלקם מצוי גם ברשימת הגורמים שנבדקה על-ידי משטרת ישראל בתיק דנן. במסגרת בדיקה זאת בודק הצוות גם מידע המצוי בבסיס הנתונים הפנימי של חברת NSO שהונגש על ידה לצוות הבדיקה, ועם סיומה יפורסמו ממצאי הבדיקה בהקדם".
הפרקליטות מבקשת ארכה של שלושה ימים נוספים להשלמת הבדיקה, וכדי לבקש מן המשרד לביטחון פנים לצמצם את תעודת החיסיון, על-מנת שניתן יהיה להביא בפני בית המשפט והנאשמים את הפרטים הרלוונטיים, בין היתר ביחס לאופן השימוש בצווים שהוצאו. היא גם מבקשת את אותה ארכה כדי להגיש את תגובתה בנוגע לקבילות המסמכים שהופקו מן הטלפון של פילבר.
לדברי הפרקליטות, הודעתה מבוססת על "בדיקות מקיפות, טכנולוגיות ואחרות" שקיימה המשטרה בשבועות האחרונים. הן עסקו הן בשלושת התיקים שהבשילו לכתב האישום נגד פוטין (פרשות 1000, 2000 ו-4000), והן בתיק 1000 הישן (בו נבדקו חשדות לטובות הנאה אשר לא הבשילו לחקירה) והן בתיק 1270 (החשד בעניין הצעה למנות את השופטת הילה גרסטל ליועצת המשפטית לממשלה).
"במסגרת זו נבדק אם הוצאו או התבקשו צווי האזנת סתר בנוגע למי מהגורמים הנ"ל, מעבר לצווים המצויים בחומרי החקירה; וכמו-כן, נבדק אם בוצעו פעולות מול מספרי הטלפון השייכים לכל אותם גורמים. הבדיקות נעשו הן בנוגע לפעילות האזנת סתר 'רגילה', הן ביחס לפעילות האזנת סתר שבוצעה ע"י טכנולוגיות 'מתקדמות' יותר. בסך-הכל נבדקו כ-1,500 מספרי טלפון", נאמר בהודעה.
עוד מוסרת הפרקליטות, כי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך - אשר ביצעה את החקירה בתיק בזק, ממנה הסתעפה פרשת 4000 - כי הרשות לא עשתה כל שימוש בתוכנות רוגלה, במישרין או בעקיפין באמצעות משטרת ישראל, בתיקי החקירה שלה, ובכלל זאת בתיק זה. News1 מזכיר, כי בתיק זה היו צווי האזנות סתר, כולל לשלמה פילבר, שלעמדת הפרקליטות אפשרו גם את ההאזנות בתיק 4000; ההגנה טוענת שהיה צורך בצו נפרד ובית המשפט טרם נדרש לנושא.
הפרקליטות מזכירה את הבדיקה המבוצעת בידי הצוות בראשות המשנה
ליועצת המשפטית לממשלה, עמית מררי, "ביחס לגורמים ששמם עלה בתחקירים העיתונאיים, ושחלקם מצוי גם ברשימת הגורמים שנבדקה על-ידי משטרת ישראל בתיק דנן. במסגרת בדיקה זאת בודק הצוות גם מידע המצוי בבסיס הנתונים הפנימי של חברת NSO שהונגש על ידה לצוות הבדיקה, ועם סיומה יפורסמו ממצאי הבדיקה בהקדם".
הפרקליטות מבקשת ארכה של שלושה ימים נוספים להשלמת הבדיקה, וכדי לבקש מן המשרד לביטחון פנים לצמצם את תעודת החיסיון, על-מנת שניתן יהיה להביא בפני בית המשפט והנאשמים את הפרטים הרלוונטיים, בין היתר ביחס לאופן השימוש בצווים שהוצאו. היא גם מבקשת את אותה ארכה כדי להגיש את תגובתה בנוגע לקבילות המסמכים שהופקו מן הטלפון של פילבר.
|
|
ת"פ 67104-01-20, מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו ואח' / תגובה לבקשות הנאשמים 3-1 | |
|
הפרקליטות מודיעה בפרשת פגסוס: לא בוצעו בתיקי נתניהו פעולות ללא צווי שיפוטיים
|
יהודית תירוש, אמיר טבנקין, ניצן וולקן, אסף עיסוק
●
פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה)
|
||
|
|
+ביהמ"ש הורה לתביעה במשפט פוטין: לפרט את ההאזנות
17:57 13/02/22 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
חדד ובן-צור. "הנאשמים יהיו האחרונים לדעת" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
ההגנה: הפרקליטות מודה למעשה שהיה שימוש בפגסוס; לפי המידע שבידינו - לא היו צווים מתאימים ▪ אלשיך: למשטרה אין פגסוס, וכל הפעולות נעשות כפוף לבתי המשפט ▪ הדיונים השבוע בוטלו
חדד ובן-צור. "הנאשמים יהיו האחרונים לדעת" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| התביעה: לא היו פעולות בלא צווים בתיקי פוטין |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

