"הגיבוי לשוטרים חשודים באלימות - לא חוקי"

ח"כ גבי לסקי פנתה (יום ה', 14.4.22) אל היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, וביקשה לבחון את מידת חוקיות דברי המפכ"ל, אשר הצהיר על מדיניות חדשה שבה לא ייפגע הקידום של שוטרים שחשודים באלימות נגד אזרחים.

המפכ"ל, רב-ניצב קובי שבתאי, הכריז ביום שלישי האחרון על המדיניות החדשה אשר לפיה שוטרים אשר חשודים באלימות כנגד אזרחים לא יושעו מתפקידם ואף יוכלו להתקדם בשורות המשטרה מבלי להמתין לבירור החשדות נגדם. עוד הצהיר כי המשטרה תצמצם את השימוש בסמכותה להעביר שוטרים אשר חשודים במעשי אלימות לתפקידי מטה ללא מגע עם אזרחים עד לסיום בירור החשדות. בנוסף, הסמכות להחליט בעניין זה תועבר מידי מחלקת המשמעת של המשטרה לסמכותו של מפקדי המחוז. הצהרתו של המפכ"ל עשויה לתת רוח גבית לאלימות שוטרים כנגד אזרחים, לפגוע בהליך בירור התלונות ולהביא להישנות של פעילות אלימה מצדם של שוטרים שלא הושעו מפעילות חרף החשדות נגדם.

לטענת ח"כ לסקי, סעיף 77י לפקודת המשטרה [נוסח משולב], התשל"א-1971 מקנה למפכ"ל המשטרה שיקול דעת לעניין השעייתו של שוטר אשר נחשד בביצוע עבירת משמעות או עבירה פלילית, לרבות עבירות אלימות. "הצהרתו של מפכ"ל המשטרה מהווה חריגה קיצונית משיקול הדעת הסביר לעניין הפעלת הסמכות האמורה. זאת ביתר שאת עקב העובדה שהצהרה נוגעת לכלל מקרי האלימות, ללא הפעלת שיקול דעת פרטני לכל מקרה ומקרה ובכך מהווה בפועל ויתור פסול ובלתי חוקי על שיקול הדעת", טענה.

עוד הוסיפה כי תופעת האלימות והשימוש בכוח שלא כדין מצד שוטרים כנגד אזרחים, היא תופעה רחבה וארוכת שנים. עוד הוסיפה כי המחלקה לחקירות שוטרים אומנם אינה מסווגת בדוחות השנתיים שלה את התלונות שהגיעו לידה לפי סוגי עבירות, ולכן לא קיים מאגר נתונים זמין ביחס למספר התלונות שהוגשו בגין אלימות שוטרים, אך בתשובה לשאילתה שהגיש חבר הכנסת אילן גילאון לשר המשפטים בעניין, נמסר כי בין השנים 2012-2017 הוגשו למח"ש 6,600 תלונות בגין אלימות שוטרים. מובן, שמספר זה אינו משקף את כלל אירועי האלימות של שוטרים כנגד אזרחים, זאת עקב האמון הציבורי הנמוך בהליכי הבדיקה במח"ש והחשש מסרבול ההליך והתנכלות מצד המשטרה. שינוי המדיניות שהציג מפכ"ל המשטה יביא לירידה נוספת באמון הציבורי בהליכי הבדיקה של מח"ש ושל המשטרה ועשוי להביא לירידה נוספת במספר התלונות, לצד עליה אפשרית במספר מקרי האלימות עקב ההימנעות המתוארת מנקיטה באמצעי אכיפה ומניעה.

"לאור האמור לעיל, אבקש כי תבחני האם הצהרתו של המפכ"ל מהווה החלטה בלתי חוקית, עקב ויתור פסול על שיקול הדעת בעניין השעיית שוטרים אשר חשודים באלימות כנגד אזרחים", לשון המכתב.