המדינה מבקשת מבג"ץ (24.4.23) להשאיר בידי הדרג המדיני את ההחלטה מתי ואיך לפנות את היישוב הבדואי הבלתי-חוקי חאן אל-אחמר שממזרח לירושלים. לדברי המדינה, מדובר בנושא מדיני מורכב ורגיש, ובכוונתה אף להוציא תעודת חיסיון על החומר החסוי שבבסיס עמדתה לפיה אין לדון בנושא בפומבי, ואשר מנמק מדוע טרם נהרס המתחם.
עמותת רגבים עתרה לבג"ץ בשנת 2019 בבקשה להורות למדינה להרוס את היישוב, ולאחר שהמגעים עם תושביו לפינוי מרצון עלו בתוהו - הוציא בג"ץ לפני 13 חודשים צו המורה למדינה לנמק מדוע לא תהרוס את היישוב, כפי שהתחייבה כבר לפני שש שנים. התשובה לצו הוגשה לאחר התייעצות שקיימו אמש ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, והשרים
יואב גלנט,
בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן-גביר.
"עמדת הדרג המדיני, כפי שגובשה בתום הדיון, היא כי שלטון החוק מחייב לממש את צווי ההריסה במתחם חאן-אל אחמר; ואולם בשים לב למורכבותה ורגישותה של הסוגיה, הרי ששאלת העיתוי ואופן מימוש הצווים - היא שאלה המסורה כולה לאחריותו ושיקול דעתו של הדרג המדיני והיא מושפעת משיקולים מדיניים וביטחוניים רחבים ומגוונים, אשר הדרג המדיני נדרש אליהם בפירוט רב", נאמר בתגובה.
"בהקשר זה, ובכל הנוגע למורכבותה של הסוגיה ולקיומם של שיקולים רחבים נוספים המשליכים על שאלת עיתוי מימוש צווי ההריסה, המשיבים יציינו כי בכוונתם להוציא בימים הקרובים תעודת חיסיון, על-פי דין, בעניינו של החומר החסוי המבסס את עמדתם האמורה", ממשיכה המדינה, המבקשת שבמידת הצורך - יתאפשר לה להציג את המידע הרלוונטי בפני בית המשפט במעמד צד אחד.
המדינה מוסיפה, שהיא ערה לביקורתו הנוקבת של בג"ץ על כך שלא עמדה במשך שנים בהתחייבותה להרוס את חאן אל-אחמר, ומבטיחה שמדובר לא בשאלה של "האם" אלא שם "איך ומתי". לצד זאת, היא טוענת שגם כל הצהרה בנושא צריכה להביא בחשבון שיקולי חוץ וביטחון. לפיכך, מבקשת המדינה לדחות את העתירה. התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד רן רוזנברג ו
הדס ערן.
