בג"ץ מחק את העתירה בנוגע לחומש: הנסיבות השתנו

שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר, מחקה (2.8.23) את העתירה שהגישו פלשתינים, בעלי קרקעות באזור חומש, נגד המאחז הבלתי-חוקי שהוקם במקום לאחר פינוי היישוב במסגרת תוכנית ההינתקות. וילנר מדגישה, כי המחיקה היא בשל שינוי מהותי בנסיבות מאז הוגשה העתירה ב-2019 וכי העותרים יכולים לעתור שוב לנוכח הנסיבות החדשות.

בעתירה ביקשו הפלשתינים להרוס את המאחז ולהבטיח את גישתם החופשית לאדמותיהם. לאחר הגשת העתירה הבטיחה המדינה לאפשר לעותרים גישה לאדמותיהם, ומאוחר יותר בוטל חלקית האיסור על-כניסת ישראלים לאיזור; העותרים מצידם טענו, כי המדינה אינה עושה דבר נגד המאחז הבלתי-חוקי והישיבה שהוקמו במקום. בינואר השנה הוציא בג"ץ צו על תנאי, אשר הורה למדינה לנמק מדוע לא יפונו המבנים הבלתי-חוקיים ומדוע לא ננקטים הצעדים הדרושים כדי לאפשר לבעלי הקרקעות הפלשתינים גישה חופשית לאדמותיהם.

המדינה השיבה, כי הישיבה פונתה מהקרקע הפרטית עליה ניצבה, הוקמה מחדש ללא היתר על אדמות מדינה ובכוונת הדרג המדיני להסדיר אותה. עוד נמסר, כי כיום יכולים בעלי הקרקעות לגשת בצורה חופשית לאדמותיהם, בעוד חוק ההינתקות בוטל וישראלים יכולים לגשת למקום ללא הגבלה. העותרים טענו בתגובה, כי גם כיום יש בנייה בלתי חוקית באיזור.

וילנר אומרת כי העתירה במתכונתה המקורית מיצתה את עצמה, שכן הנסיבות השתנו בצורה משמעותית: הישיבה איננה ניצבת כעת על קרקע פרטית אלא על קרקע מדינה. אמנם, חלק מדרכי הגישה עוברות בקרקעות פרטיות ויש נוכחות צבאית על קרקעות כאלו, אך נושאים אלו לא עמדו במוקד העתירה ובבסיס הצו על תנאי.

וילנר מסכמת: "לא נעלמו מעינינו טענות העותרים המתייחסות לחוקיות מצב הדברים החדש שהוא פועל יוצא של העתקת מקומה של הישיבה לאדמות מדינה, אולם אלה חורגות מהעתירה במתכונתה הנוכחית. טענות אלה שמורות לעותרים בהליך מתאים. גם טענות המשיבים שמורות להם". המדינה חויבה בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. הנשיאה אסתר חיות והמשנה לנשיאה עוזי פוגלמן הסכימו עם וילנר. את העותרים ייצג עו"ד שלומי זכריה, ואת המדינה - עוה"ד דניאל מארקס והדס ערן.