מי שהיה מועמד בבחירות המקומיות ברשימה אחת, אינו יכול לעבור לרשימה אחרת גם אם התפטר מן הראשונה. כך קובעת (24.10.23) שופטת בית המשפט העליון,
יעל וילנר, האומרת שיש ליישם על הבחירות המקומיות את הקביעה החלה על הבחירות לכנסת.
חוק הבחירות לרשויות המקומיות קובע: "אדם יוכל להיות מועמד ברשימת מועמדים אחת בלבד; מי שהסכים להכללת שמו בשתי רשימות מועמדים או יותר, ימחוק מנהל הבחירות את שמו מכל הרשימות". ואילו צו הבחירות המקומיות אומר: "אדם רשאי להיות מועמד ברשימת מועמדים אחת בלבד, לכל אחד מן המוסדות העומדים לבחירה; מי שנתן הסכמתו בכתב להכללת שמו בשתי רשימות מועמדים או יותר לאחד מן המוסדות העומדים לבחירה, ימחוק מנהל הבחירות את שמו מכל הרשימות האמורות".
השאלה שעמדה להכרעה הייתה, האם מדובר על מועמדות כפולה באותו זמן, או שמועמד יכול להתפטר מרשימה אחת ולעבור לאחרת. בית המשפט המחוזי מרכז פסק שהאיסור הוא רק על מועמדות מקבילה, אך וילנר קובעת שמי שהיה מועמד ברשימה אחת - אינו יכול לעבור לרשימה אחרת באותה מערכת בחירות. וילנר לומדת זאת מהכרעתו של השופט בדימוס
ניל הנדל, כאשר היה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23.
הנדל ציין אז, כי אין תשובה ברורה לשאלה מלשונו של חוק הבחירות לכנסת, ולכן יש לפנות לתכליתו. לדבריו, שלב הגשת הרשימות מאופיין בבהירות וסופיות, ואפשרות לפתוח אותן עד הרגע האחרון תוביל לכאוס ו"עלולה להוביל לתאונת שרשרת בעלת השלכות מרחיקות לכת על הזכות להיבחר, על הבוחר ועל עבודת הוועדה". כל מועמד יכול להתפטר מכל רשימה, אך התפטרות כזאת אינה מכשירה את מעברו לרשימה אחרת. השיקולים של הנדל בנוגע לבחירות לכנסת תקפים גם לבחירות המקומיות, קובעת וילנר.
וילנר קיבלה את ערעורם של משרד הפנים ומנהל הבחירות למועצה האיזורית לב השרון וקבעה, כי שרית גינזבורג לא תוכל להתמודד בבחירות הקרובות, משום שהופיעה ברשימה אחת, התפטרה ממנה ועברה לרשימה אחרת. השופטים
חאלד כבוב ו
יחיאל כשר הסכימו עם וילנר. את המדינה ייצגה עו"ד תהילה רוט, ואת גינזבורג - עו"ד שמעון שמואלי.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
