קרעי נטש דיון בוועדה לאחר עימות עם מירב בן ארי: "את לא מעניינת"

עימות בין שר התקשורת ח"כ שלמה קרעי לבין ח"כ מירב בן ארי (יש עתיד) במהלך דיון (17.11.25) הוועדה לביטחון לאומי להכנת תיקון להצעת החוק למניעת פגיעה מגוף שידורים זר בביטחון המדינה. בן ארי טענה בדיון כי השר מתוסכל בשל התנגדותו של ח"כ דוד ביטן לרפורמת התקשורת, וציינה כי "אתה לא מצליח להעביר את הרפורמה שלך בגלל ביטן".

השר קרעי הגיב בחריפות, אמר לבן ארי "כמה את גולשת, תתמקדי בעניין. את לא מעניינת. את מדברת שטויות", ועזב את הדיון.

הדיון עסק בהצעת החוק של ח"כ אריאל קלנר, המבקשת להפוך את הוראת השעה שנחקקה במסגרת מלחמת חרבות ברזל להסדר קבוע. עיקרי ההצעה כוללים ביטול הצורך בחידוש עתי של הוראת השר על הפסקת שידורי ערוץ זר; הרחבת סמכויות השר כך שיוכל לדרוש גם מחברות המפעילות אתרי אינטרנט ומפיצי תכני משתמשים למנוע את הפצתם של תכנים בשטח ישראל; וכן הוספת הוראות עונשיות וביטול הצורך בקבלת אישור מבית המשפט לאחר קביעת ההוראות.

יו"ר הוועדה, ח"כ צביקה פוגל, טען כי מידע המשודר מגורמים מסוימים "מציב מלכודות, חושף פריסת כוחות ופוגע בחיילינו". לדבריו, ההצעה נועדה "להרחיב את מעטפת ההגנה על אזרחי המדינה".

בין ביטחון המדינה לבין חופש השידור

ח"כ קלנר, יוזם החוק, אמר כי תכליתו לאזן בין הזכות לביטחון לבין חופש השידור של גופים זרים, אך הבהיר כי "אין חופש שידור למי שמפעיל הסתה ותעמולה עוינת". ח"כ עמית הלוי טען כי החוק הקיים לא הצליח לעצור את שידורי אל־ג'זירה, וכי "חיילים מטווחים בשידור חי". לדבריו, יש לצמצם את מעורבות בתי המשפט ולהורות לכל גופי הממשלה לחסום "ערוצי טרור".

מנגד, ח"כ גלעד קריב התריע כי לא הונחה בפני הוועדה תשתית עובדתית מספקת: "החוק דרמטי ומחייב כובד ראש. הלחץ נובע מביטול הוראת השעה, אך לא הוצגו נתונים שמצדיקים הרחבה שלו".

ח"כ מירב בן ארי הזכירה כי מפלגות ציוניות תמכו בחוק המקורי לאחר טבח 7 באוקטובר, אך לטענתה "החוק לא בן שנה, אי-אפשר עוד למדוד את תוצאותיו. לקחתם את כל מה שהתנגדנו לו והוספתם להצעה".

אזהרת ארגוני עיתונאים

ענת סרגוסטי מארגון העיתונאים ציינה כי "שני ערכים מונחים על הכף - ביטחון המדינה ופוטנציאל לפגיעה אנושה בחופש הביטוי". היא תהתה מדוע לא מוצגת הצעה ממשלתית מוסדרת ונבדקת בידי משרד המשפטים, והזהירה מפני הרחבת סמכויות שעלולה להוביל לסגירת גופי תקשורת לגיטימיים: "אם מחר יסגרו את BBC?".

עינת עובדיה, מנכ"ל מכון זולת, טענה כי מדובר בצעד נוסף ב"מגמת פגיעה בתקשורת החופשית" מצד השר. מנגד, שי רוזנגרטן מארגון אם תרצו הציג דוגמאות לשידורים המפרטים "כיצד לפגוע בטנקים ומסוקים", והזהיר כי הם משמשים להסית ולפגוע בחיילים.

עו"ד איל זנדברג ממשרד המשפטים הסביר כי תמיכת ועדת השרים בהצעת החוק ניתנה בתנאי שהמשך החקיקה יתקדם בהסכמה הדדית בין שר המשפטים לשר התקשורת, מה שמלמד כי עדיין נדרש ליטוש מהותי בנוסח.

בסיום הדיון אמר יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל, כי מדובר בחוק "ערכי", וכי הוועדה תבחן את הדרך היעילה ביותר לחקיקתו כך שיתממש בפועל.