בג"ץ דחה עתירה להגדרת ארגוני פשיעה כטרור וחייב 2,000 ש"ח

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שדרשה לכפות על רשויות המדינה להכריז על ארגוני פשיעה כארגוני טרור ולהפעיל אמצעי מעקב טכנולוגיים. השופטים קבעו כי הרשות השופטת אינה מנהלת את מדיניות האכיפה.

המשנה לנשיא נעם סולברג, בהסכמת השופטת יעל וילנר והשופטת רות רונן, דחה את העתירה (בג"ץ 58589-06-26) שהגישו תנועת "בחרנו בחיים! - משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה", הרצל חג'אג' ובועז קוקיא. ההליך התנהל נגד היועצת המשפטית לממשלה, מפכ"ל המשטרה, ראש הממשלה, שר המשפטים וראש המטה למלחמה בפשיעה בחברה הערבית. העותרים דרשו להסיר חסמים להפעלת כלי חיפוש מתקדמים, להכריז על מצב חירום אכיפתי ולכנס פורומים ממשלתיים בקביעות.

"בית המשפט אינו קובע תוכנית פעולה לאכיפה"

השופט סולברג מתח ביקורת על מתכונת העתירה וציין כי העותרים הלינו על מכלול פעולות השלטון ללא תקיפת החלטה מנהלית מוגדרת. סולברג הזכיר מושכלות יסוד וקבע כי "בית משפט זה לא יידרש לעתירות הכורכות בתוכן עניינים שונים, אף אם נושאם משותף". השופטים הדגישו כי תפקיד אכיפת החוק מוטל על רשויות המינהל, ובית המשפט אינו מוסמך להחליף את שיקול דעתן.

פסק הדין הצביע על כשלים חמורים בביסוס הטיעונים. השופט סולברג קבע כי התשתית העובדתית והמשפטית "לוקה בחסר, לשון המעטה", לאחר שהעותרים לא הבהירו מה טיבם של הכלים הטכנולוגיים או אילו חסמים מונעים את השימוש בהם. בית המשפט דחה את ההסתמכות על פרסומים עיתונאיים, והבהיר כי גם הפניה לדוח מבקר המדינה אינה קבילה כראיה בהליך משפטי.

הפרדת רשויות: "איש על מחנהו ואיש על דגלו"

השופטים שללו מכל וכל התערבות בסמכויות החקיקה של הממשלה והכנסת. השופט סולברג דחה את הדרישה לחייב את היועצת המשפטית לממשלה להסיר התנגדויות ליוזמות חוק, והדגיש כי הכנסת כלל לא צורפה כמשיבה. סולברג ציטט את פסיקתו הקודמת בעניין גבולות ההתערבות: "עקרון הפרדת הרשויות, מתן כבוד הדדי לגבולות הסמכות, כל אלה מחייבים אותנו למשוך ידינו מהתערבות בעניינים שהם בליבת תפקידן של הרשות המחוקקת והרשות המבצעת: 'אִישׁ עַל מַחֲנֵהוּ וְאִישׁ עַל דִּגְלוֹ'".

בית המשפט העליון דחה את העתירה על כל ראשיה וחייב את העותרים בהוצאות המשיבים. השופטים פסקו כי העותרים ישלמו סכום של 2,000 ש"ח, וחתמו את ההכרעה ביום 05.10.26.

פרטי ההליך המשפטי

• ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

• מספר הליך: בג"ץ 58589-06-26

• הרכב השופטים: המשנה לנשיא נעם סולברג, השופטת יעל וילנר, השופטת רות רונן

• העותרים: בחרנו בחיים! - משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה, הרצל חג'אג', בועז קוקיא

• המשיבים: היועצת המשפטית לממשלה, מפכ"ל המשטרה, ראש ממשלת ישראל, שר המשפטים, ראש המטה למלחמה בפשיעה בחברה הערבית

• באי-כוח העותרים: עו"ד איתמר מירון, עו"ד אלחנן מירון

• באי-כוח המשיבים: עו"ד שוש שמואלי, עו"ד יונתן נד"ב

• הכרעה: העתירה נדחתה על הסף; העותרים חויבו בהוצאות בסך 2,000 ש"ח

• תאריך מתן פסק הדין: 05.10.26