נחי לאור, בעל השליטה ברשת אפרופו וחברות אפרופו חויבו, לפי פסק של הבורר, השופט בדימוס חיים אילת, לשלם לאיתן אטינגר פיצויים בסך 500,000 ש"ח בתוספת 20,000 ש"ח הוצאות משפט.
איתן אטינגר, שיוצג על-ידי עו"ד יהושע באום, ממשרד באום הנגבי ושות' עו"ד, היה זכיין של רשת אפרופו במספר מקומות, אולם ניתק את יחסיו עם הרשת. לאחרונה סגר את סניף אפרופו בפארק הלאומי ברמת-גן והקים במקומו בית קפה/מסעדה בשם "למה לא".
הסכסוך בין הצדדים פרץ לאחר שאטינגר טען כי נחי לאור הפר את התחייבותיו והתחייבויות הרשת למנות את אטינגר כמנכ"ל הרשת.
הרקע לסיפור הינו שבשנת 2000 הצליח אטינגר לגייס משקיע במטרה לרכוש את רשת "אפרופו", ולחלץ אותה ואת הזכיינים האחרים מקריסה כלכלית. לאור התחרט בעניין הרכישה והבטיח כי בתמורה להסרת הצעת הרכישה, ימנה את אטינגר למנכ"ל הרשת.
בפסק דינו קבע הבורר כי מלכתחילה התנהג נחי לאור כמי שאינו רוצה לקיים את ההסכם וכי אי אפשר להתייחס ברצינות לטענה אותה טען לאור במסגרת הליכי הבוררות, כי לא הפקיד שטר ביטחון בידי נאמן משום שמזכירתו שכחה לקנות שטר. "הכל מצטרף לתמונה ומסקנה ברורה וחד משמעית והיא, שבתקופה של 24 חודשים (פרק הזמן בו אמור היה אטינגר להתמנות למנכ"ל) הנתבע לא עשה דבר למינוי התובע כמנכ"ל, וכנראה בעצם לא התכוון כלל למנותו", קבע הבורר.
לאור זאת קבע הבורר כי נחי לאור לא עשה די על-מנת למנות את אטינגר כמנכ"ל בהתאם להתחייבותו ולמעשה לא התכוון מלכתחילה לעשות כן. משכך חוייבו לאור וחברותיו לשלם לאטינגר את הפיצוי המוסכם, שנקוב בהסכם שבין הצדדים 500,000 ש"ח בתוספת הוצאות משפט.
אטינגר, אמר בתגובה על פסיקת הבורר: כי הוא שבע רצון וכי אין לו ספק כי לו היה ממונה למשרת המנכ"ל, הרשת לא הייתה מגיעה למצבה הנוכחי.
