שרון ונתניהו הודיעו בערב לשרים, כי הם דוחים את נוסחת הפשרה בנושא הפריימריז בליכוד. על-פי ההצעה, אותה יזמו שלושת שרי הליכוד: לימור לבנת, צחי הנגבי, וסילבן שלום, יתחייב ראש הממשלה שלא יעזוב את הליכוד גם אם יפסיד בהתמודדות הפנימית, ואילו נתניהו יסכים לדחות את מועד הפריימריז לחודש פברואר. (במקום אפריל 2006, כמתחייב מחוקת הליכוד).
תחילה שלל ראש הממשלה מכל וכל את היוזמה, ואמר כי לא יסתפק בשום מועד אחר לפריימריז לפני אפריל. שרון דרש את ביטול כינוס המרכז בעוד שלושה שבועות שאמור להחליט על הקדמת הפריימריז.
מצבו של שרון במרכז ובקרב מתפקדי הליכוד, כפי שהוא משתקף בסקרים, כה גרוע, שיתכן שהחלטתו לדחות את הצעת הפשרה באה לא על-רקע תאריך הפריימריז, אלא דווקא בגלל הסעיף השני בהסכם - זה הדורש ממנו להתחייב שלא יפרוש מהליכוד.
נתניהו, שניצל את הביקור בבית שאן (יום א'), שם נפגש עם ראש העיר ופעילי ליכוד, כשהוא מלווה בח"כ דוד לוי, השיב גם הוא לשרים כי אין הוא מקבל את הצעת הפשרה. בסביבתו של נתניהו מסבירים, כי אסור לו לאבד את המומנטום שנוצר בתנועה - מומנטום שיביא אותו לכבוש את ראשותה, במידה והפריימריז יתקיימו כמה שיותר מהר. ככל שעובר זמן, הם מעריכים, הדבר משחק לידיו של ראש הממשלה, הזקוק לזמן הזה לייצב את מעמדו בתנועה.
גם אם נתניהו יסכים בסופו של דבר ליוזמת הפשרה, הוא אינו השחקן היחידי בזירה. לפתחו של מרכז הליכוד עומדות כמה הצעות להקדמת הפריימריז, והצעתו של נתניהו היא רק אחת מהם. גם אם יסיר את הצעתו, יוכלו חברי המרכז להצביע בעד ההצעות האחרות להקדמת הפריימריז, בין השאר של עוזי לנדאו ושל איוב קרא.
למרות שקיבלו תשובות שליליות, ימשיכו שלושת השרים לנסות ולקדם את הצעתם. גורמים בליכוד מעריכים כי שלושת השרים הציעו את ההצעה, למרות שידעו כי אין לה סיכויים רבים להתקבל. לפי אותם גורמים, השלושה העלו את ההצעה כדי לקדם את עצמם, על-רקע מצבם הלא כל כך טוב בתנועה.
מסקר שערך בסוף השבוע עיתון "ידיעות אחרונות" עולה, כי השר צחי הנגבי איבד את הפופולאריות שלו במרכז, כשהוא יורד מהמקום השלישי (ראשון, אם לא מחשיבים את נתניהו ושרון ששוריינו למקומות הראשונים), למקום החמישי. השר סילבן שלום צונח מהמקום הרביעי למספר 11. ואילו מצבה של השרה לבנת הוא הגרוע ביותר בשלישיה, כשהיא ממוקמת במקום ה-25 הגבולי, שכן רק 25 המקומות הראשונים ברשימת הליכוד, יגיעו לכנסת.
