ישיבת בנושא חוק העזר העירוני המסדרי האכלת חתולי הרחוב בראשון לציון התקיימה אמש (ד') בוועדת החינוך של הכנסת.
ההגבלות
עיריית ראשון-לציון העבירה תיקון לחוק העזר העירוני, לפיו אדם שמאכיל חתולי רחוב ייאלץ מעתה לקבל לשם כך היתר מיוחד מהעיריה. בנוסף לכך, ייאסר להאכיל חתולים מחוץ ל"תחנת האכלה" שאושרה על-ידי העיריה, ומתן אישור להאכלה יותנה בהליכים בירוקרטיים ובאישור מתחם האכלה העומד לרשות האדם.
יו"ר הישיבה, ח"כ פורז, פתח את הישיבה ואמר, כי פנה ליועץ המשפטי של שר הפנים ולסגנית שר הפנים, וביקש שבשלב זה לא לאשר את הצעת החוק, על-מנת שהוועדה תדון בו ותגבש דעה.
מתוך חלק מהדברים בישיבה עלה למעשה, כי החוק ייאלץ תושבים רבים להפוך "לעבריינים", כשיצאו בלילה להאכיל את החתולים, כדי לא להיתפס בשעה שהם עוברים על החוק. די ברור לרבים המתנגדים לחוק, כי המאכילים לא יפעלו להשגת הרישיון.
עו"ד אודי פלג, יועץ משפטי של נוח, לשכת עורכי הדין, אמר כי מדובר באקט שנועד למנוע פעולה אנושית לגיטימית, ואשר "לא עומד בשום מבחן חוקי שאנחנו מכירים, ונהפוך הוא, עומד בסתירה בולטת גם לחוק צער בעלי חיים. צר לי שהרשויות לא רואות את עצמן מונחות, לא על-ידי החוק ולא על-ידי ההלכות שבג"צ מניח לפתחן. חוק צער בעלי חיים, מדובר על התאכזרות בבעלי חיים, ומניעת האכלת זו בפירוש התאכזרות".
עופרה רוזנשיין, "ראשון אוהבת חיות", עמותת "נח": "בעניין חתולי הרחוב נתקלנו בעוינות מצד הרשות הוטרינרית בזמן שמאכילים שמרו על תחנות האכלה מסודרות, עיקרו, סירסו ואף חיסנו וטיפלו בחתולים. העמותה הציעה תוכנית עבודה לעזרה בנושא הסברה, חינוך ופרסום בכל הקשור לחתולי הרחוב, לצערי העיריה התנגדה להצעה".
"כל חוק הדורש רישום ורישוי, יגרום בהכרח שאנשים לא יקבלו רשיון, ואם כן מה יהיה גורל החתולים? הם ימותו ברעב, לא נוכל לאפשר זאת בישראל 2006. החוק מביש, יש דרכים אחרות, הומניות וחוקיות לטיפול בנושא חתולי הרחוב".
ד"ר צחי נבו, מנהל צער בעלי חיים תל אביב, טען כי יש לקחת אחריות ולעקר ולסרס את החתולים, כמובן על חשבון העיריה, כשאנשים יתחייבו לטפל בחתולים כשהם חולים ובמסגרת כל זאת הוא תומך בחוק.
לא להטיל על האזרח הפשוט
מיכל צוייג, "הרצליה אוהבת חיות": "בהרצליה העיריה מממנת עיקורים וסירוסים, ולא מטילה את זה על האזרח הפשוט". ד"ר פוגל עדן, יו"ר ארגון הוטרינרים הפרטיים, אשר מייצג כ-800 וטרינרים פרטיים התומכים בנושא עיקור והחזרה למקום האיסוף, מתנגד גם הוא לחוק ולדבריו, הווטרינרים שהוא מייצג, מציעים את נכונותם לעקר ולסרס חתולים במחירי עלות בכל רחבי הארץ.
לדברי עו"ד גלעד הלר, לשכת עורכי הדין, חוק העזר לא עומד במבחן משפטי של מידתיות: "אם אתה רואה גור חתולים רעב באמצע הלילה, לא תוכל להוציא אישור להאכלתו בלילה, ולכן ללא אישור לא ניתן לתת לחתול הגווע מזון. חלק ניכר מן המאכילים, כמו עריריים/מבוגרים וכו', זהו עבורם הטעם לחיים – מצוות צער בעלי חיים, הם מרגישים כי החתולים תלויים בהם, אנשים כאלה לא יוכלו להוציא רשיון, יקבלו דוחות ויפסיקו להאכיל - כי זו המטרה של החוק הזה. האם זה עומד בערכיה של מדינת ישראל? צער בעלי חיים - מצווה גדולה ביהדות".
בין היתר נאמר, כי הציבור בראשון לציון למעשה לא יוכל לעמוד בחוק ולא יבוא להוציא את האישורים כנדרש, לכן, יעבור "לפעול במחתרת". אם כי, לדברי ד"ר אבן צור, מנהל השרות הוטרינרי, ראשון לציון, הצעת החוק היא חלק מתוכנית כוללת, שהוגשה גם לפורז. התוכנית כוללת חינוך והסברה, עיקור חתולי רחוב במרפאה העירונית וחקיקה להסדרת החוק.
נציין, כי מתחילת השנה עוקרו 10 חתולים. הווטרינר העביר ביקורת על הנעשה בתל אביב ואמר, כי למרות העיקורים "זוהי טיפה בים".
ד"ר חיימוביץ, מנהל השירותים הוטרינריים, משרד החקלאות, אשר תומך בחוק אמר, כי יש להסדיר את נושא האכלה, מקומות שבהם מותר ומקומות שבהם אסור להאכיל. החוק הוא לטובת האנשים וכן לטובת החתולים.
עו"ד זוהר שקלים, ממונה על אכיפת חוק צער בעלי חיים, משרד איכות הסביבה: "עמדת המשרד נגד החוק". שקלים מציעה את הסכם הפשרה שהוצגה בישיבה שנערכה אצל ד"ר אבן צור לפני למעלה מחודשיים.
העיריה בראשון לציון מוכנה להקפיא את יישום החוק (עו"ד לדיאנסקי, "תנו לחיות לחיות" מתנגד לזה).
עתה, יכתבו משרד איכות הסביבה יחד עם משרד החקלאות נוהל האכלת חתולי רחוב, בו יתייחסו לכל האינטרסים ויעבירו את הנוהל לכל העמותות. במקומות שעדיין יהיו בהם בעיות יפנו לגישור, כמו מה שנעשה ברמת גן. במקרים קיצוניים, אז יופעל החוק.
יו"ר הישיבה, ח"כ פורז, הציע לזמן פגישה נוספת בפורום מצומצם, לברר מה עושים כדי שיהיה איזון נכון והאנשים לא יאלצו להפר את החוק.
