אין חולק על-כך, כי עו"ד יוסי כהן מספק שירותי ייעוץ וטיפול וייצוג משפטיים וכן שירותים תקשורתיים לבני הזוג נתניהו בשנתיים האחרונות. כמו-כן אין חולק, כי השירותים ניתנים להם – כמעט חינם – בזכות מעמדו של נתניהו כראש ממשלה ובזכות מעמדה המיוחד של רעייתו. המחוקק אוסר תופעה זו, העלולה להעמיד איש ציבור במצב שהוא מחויב כלפי מיטיבו:

א) חוק שירות הציבור (מתנות), תש"ם-1979 מחייב עובד ציבור לדווח על מתנה שקיבל, ובמידה שאין מדובר בקניין – לשלם לאוצר המדינה את שוויה. נתניהו ורעייתו קיבלו מתנה בשווי הנאמד במאות אלפי ש"ח ולא דיווחו על-כך מאומה;

ב) כללי ועדת אשר אוסרים על שר בממשלה, וראש הממשלה בכללם, לקבל טובת הנאה מכל סוג. היה וקיבל, מחויב ראש הממשלה לדווח על-כך למבקר המדינה. על-פי ההלכה הפסוקה, טובת הנאה היא גם שווה-כסף הניתן בצורת שירותים משפטיים;

ג) על-פי חוק העונשין, נאסר על עובד ציבור לקבל שוחד. השוחד לא חייב להינתן בעד פעולה מסוימת, אלא יכול שיינתן בבחינת "שלח לחמך על פני המים", בתקווה שבעתיד יגמול עובד הציבור לנותן השוחד. על-פי ההלכה הפסוקה, מתן טובת ההנאה לעובד ציבור מאדם שנמצא עימו בקשר רשמי, תחשב לשוחד שניתן בעד פעולה הקשורה בתפקידו.

ראש הממשלה ורעייתו הם שבחרו בעו"ד יוסי כהן לייצגם ולטפל בענייניהם המשפטיים. וגם בחלק מאלה התקשורתיים. הם שהעדיפו את האיש הנכלולי הזה, שמוכן לקחת סיכונים גדולים ולהעניק להם טובות הנאה משמעותיות, ובלבד שיתאפשר לו להשתמש בשמם ולהאדיר את שמו. ולנו לא נותר אלא להשתכנע כי שרה וביבי ראויים לו והוא להם.

בכל מקרה, וכדי שיובן מדוע השימוש בשירותיו של עורך הדין יוסי כהן הינו פסול ומפוקפק, נזכיר כאן את מעשיו וכישוריו של האיש, כמו גם את העבירות החמורות שביצע בתחומים רבים:

1) יוסי כהן הודה בשיחה שקיים עם רננה כהן (השיחה הוקלטה ותומללה) בקבלת מיליוני דולרים בשחור, הן ממקורות שונים ברומניה והן מלקוחות משרדו בישראל. תמליל שיחתם (שנחשף ב-News1, ראו קישור) הוגש על-ידי רננה כהן במסגרת תביעה שהגישה נגדו;

2) מנהל רשות המיסים העביר את הטיפול בעניינו של יוסי כהן לאגף החקירות והמודיעין, להליכי חקירה. יוסי כהן יאלץ, קרוב לוודאי, להשיב לשאלות קשות.

3) יוסי כהן הודה בשיחה עם רננה על תוכניתו להזרים מיליון דולר מכספים שחורים לבניית חלק מביתו ברשפון;

4) יוסי כהן הדריך את רעייתו כיצד לנצל כספים שחורים שברשותו ולהקפיד להשתמש רק במזומנים - ולא בכרטיסי אשראי (לצורך זיכוי החיוב בגינם יש לבצע הפקדה בבנק), מחשש לחקירת רשות המיסים;

5) יוסי כהן לקה בסטיות חמורות ואף ביצע עבירת מין בזויה [הפרטים שמורים ב-News1];

6) יוסי כהן הונה את חברת הביטוח כאשר פעל למסירת דיווח כוזב לפיו תכשיטי רעייתו נגנבו, בעוד שבפועל הוא החביאם בחצר אחוזתו ברשפון;

7) יוסי כהן פועל כקונסיליירי לכמה גורמים, ובהם לאיש העסקים יגאל זילכה;

8) יוסי כהן סיבך חלק מעובדיו בביצוע מעשים בלתי כשרים, כולל עבירות אתיקה חמורות;

9) יוסי כהן משתמש בשמם של בנימין ושרה נתניהו, באופן מופגן ומוחצן, כולל בפני שופטים, על-מנת לפאר ולרומם את שמו ולהשיג בדרך זו עוד ועוד לקוחות;

10) יוסי כהן זייף מסמך, פעל להחתמת צעירה על המסמך (בסיועו ובפניו של אילן סילקו, "השוויש" של זילכה), והוסיף עליו את חתימתו כדי לשוות למסמך אופי של תצהיר שנחתם כיכול כחוק במשרדו;

11) יוסי כהן גייס עדי שקר, ביודעין, והחתימם על שקרים שאותם בדה בעצמו, וזאת במטרה להונות את בית המשפט בהליכים משפטיים בהם הוא קשור;

12) יוסי כהן נמנע מקיום שורה של צווים שהוצאו על-ידי בית המשפט;

13) יוסי כהן פעל בדרכי עורמה ותחבולה לגזול כספים מחסרי ישע;

14) יוסי כהן פועל בעורמה ובתחבולה ובאופן תרמיתי, ואף הונה עורכי דין-עמיתים, כדי לחטוף צווים ופסקי דין;

15) יוסי כהן הונה את לקוחותיו, כאשר הציג במרמה ובתחבולה כאילו משרדו מונה 18 עורכי דין בעוד שמשרדו מונה רק שישה עורכי דין (כולל הוא ובתו);

16) יוסי כהן ניסה להעליל על שופט בית המשפט השלום רפי ארניה כאילו הבטיח ללקוחו להימנע משליחת מרשו-נאשם לכלא בתנאי שיודה בעבירות. כהן הגיש ערעור בשמו של לקוחו, ובדה אמירות מפיו כביכול של השופט ארניה, אמירות שלא היו ולא נבראו. ניסיונו סוכל בעקבות החשיפה ב-News1. מפסק הדין שניתן בערכאת הערעור עולה כי יוסי כהן נתפס בכזביו;

17) יוסי כהן פועל באופן מפוקפק, יחד עם יגאל זילכה, שירלי זילכה וג'ודי שלום-ניר-מוזס, כדי למנוע מהח"מ לחשוף את מעשיו וכן את מעשיהם של יגאל זילכה ושותפיו לעבירות הפליליות.

18) יוסי כהן מוכר כאיש מדנים, כמשפטן בינוני מאוד ובעיקר כאדם דורסני ושקרן. עשרות עורכי דין ששוחחו בנושא עם הח"מ, הביעו תדהמתם: כיצד הפשפש עלה למעלה, וכיצד הפך ליועצם ולאיש סודם של ראש הממשלה ורעייתו.

19) יוסי כהן פועל באופן בזוי בהפעילו כמה וכמה משרדי חקירות, כדי להטריד ולחפש ולצוד את הח"מ וגם לסכל השגת מידע על מעשיו. מהלכים אלה לא יצלחו.

20) יוסי כהן הפיץ בדותות מרושעות ומלוכלכות על כמה גורמים, ובהם: על השר גדעון סער ורעייתו העיתונאית גאולה אבן; ועל יו"ר הבית היהודי השר נפתלי בנט וחברת הכנסת איילת שקד. השאלה האם פעל עבור ו/או בשליחותה של שרה נתניהו נותרה פתוחה.

ראש ממשלת ישראל ורעייתו זכאים לייעוץ משפטי מעורכי דין מהשורה הראשונה. בדיוק כפי שהם זכאים לטיפול רפואי הטוב ביותר; ובדיוק כפי שהם זכאים למורה טוב לבניהם שיהיה נקי ונעדר סטיות. מעמדם מחייב שימוש בבעלי מקצוע ישרי דרך ומקצועיים. יוסי כהן לא נמנה עימם.

יוסי כהן הוא איש רמאי. עבריין גם על-פי הודאתו, מניפולטיבי ונכלולי. העובדה שבני הזוג נתניהו משתמשים בכל זאת בשירותיו – עם או בלי לשלם שכר טירחה ראוי – גם אחרי החשיפות ב-News1 המצביעות על מעשיו, מעלה חשש שמא הם לכודים בקסמו ו/או אנוסים להמשיך ולהשתמש בשירותיו מחמת המידע הרב והרגיש שנצבר בידיו על אודותם.

זה החטא וזה עונשם הפרטי, אך אזרחי ישראל זכאים לראש ממשלה רציני ואחראי, שיודע להבחין בין עורכי דין בכירים שהם ישרי דרך ונאמנים למקצוע ולחוק (כמו עורכי הדין דוד שמרון ויצחק מולכו), לבין פרקליט רמאי ונכלולי שעלול בסופו של דבר לסבך גם אותם בעבירות פליליות חמורות.

• המשך יבוא

בני הזוג נתניהו התבקשו להשיב לשאלות שלהלן:

1) כמה כסף בדיוק שילמה גב' שרה נתניהו לעו"ד כהן ו/או למשרדו;
2) מתי בדיוק שולמו הכספים;
3) האם נכון שמי מבני משפחת גלובוס הוא שהציע לגב' נתניהו לשכור את שירותיו של עו"ד כהן.

מלשכת ראש הממשלה נמסר:

"הטענות מגוחכות ומופרכות מיסודן. בניגוד לנטען עו״ד יוסי כהן אינו נותן שום שירותים כלכליים או אחרים זולת ייצוג משפטי שעבורו הוא מקבל שכר מלא".

[הערה שלי (י.י.): ראשית - בתגובת לשכת ראש הממשלה נכללת הכחשה לשאלה שלא הועלה. הח"מ לא ייחס ליוסי כהן מתן שירותים כלכליים... ולכן אין מקום להכחשה זו; שנית - ההכחשה הגורפת בשקר יסודה.]