יוסי כהן שילם עוד 250 אלף ש"ח <br>תמורת פרסום בלתי חוקי בערוץ 2

עורך הדין יוסי כהן משלם עוד 250 אלף ש"ח לשנה, פלוס מע"מ, תמורת פרסומו שלא כדין בתוכנית 'שאלה משפטית' המשודרת בערוץ 2 מטעמה של הזכיינית רשת. כך נודע ל-News1. תוך שנתיים שילם יוסי כהן 500 אלף ש"ח תמורת פרסומו בתוכנית 'שאלה משפטית'.

כפי שחשפנו ועל-פי עדותה של רעייתו, רננה כהן, עו"ד כהן קיבל וגילגל כספים שחורים בהיקף של מיליונים הן בישראל והן בחו"ל. "בזכות זאת", ובניגוד לעורכי דין רבים אחרים, יש ביכולתו לממן הוצאות בסדר-גודל זה.

נודע, כי "כרטיס לקוח" המנוהל בחברת מדיו שיווק ותוכן בע"מ, שהינה חברה-אם של אלין תקשורת וערוצי תוכן בע"מ, מצביע על הפקת חשבונית מס' 2858 ביום 31.07.12. בחשבונית זו נכתב כי החיוב מבוצע בגין: "ייעוץ". המדובר במסווה לתשלום האמיתי, הנעשה במישרין בגין מכירת פרסום ליוסי כהן ולשותפו רן רייכמן למימון "חלקם" בפרסום ובהפקת התוכנית 'שאלה משפטית'.

שת"פ ב'שאלה משפטית'

החיוב הנ"ל מתווסף לסכום של 250 אלף ש"ח, פלוס מע"מ, שחויב משרדו של יוסי כהן, קודם לכן, ושילם במרוצת 2012 (חשבונית מס' 2031 מיום 20.11.11). באותה חשבונית נכתב כי החיוב נעשה בגין: "שת"פ בשאלה משפטית עונה 3 - ייעוץ שיווקי".

נודע, כי גם עו"ד רן רייכמן משלם תמורת הופעתו בתוכנית, וגם זאת באופן הנוגד את החוק. רייכמן הינו שותפו של יוסי כהן להגשת התוכנית, כמו גם למעשים מפוקפקים אחרים עליהם עמדנו כאן בהרחבה.

על-פי החוק, מכירת אייטמים ו/או פרסום תוכן תמורת תשלום נוגד את חוק הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, התש"ן-1990. על-אף זאת, הצליחו יוסי כהן ושותפיו לעבירות להפיק ולגלגל את התוכנית בערוץ 2 במשך כשלוש שנים, ולעשות לעצמם פרסומת באופן הנוגד את חוק הרשות השנייה ואת החוק והכללים המחייבים עורכי דין. כהן ורייכמן פעלו תוך עבירה על החוק על-מנת להשיג יתרון על-פני עורכי דין אחרים ולהשיג בדרך זו לקוחות חדשים.

החשד: קבלת דבר במרמה

מיקי צימט הוא העומד בראש שתי החברות הנ"ל, והוא האיש האחראי לעבירות המתבצעות מטעמן. צימט זוכה לשיתוף פעולה מצד המשנה למנכ"ל רשת, אילן טוביהו, שאמור לדעת היטב כי רשת לא משלמת את העלות האמיתית למימון התוכנית שאלה משפטית.

הפקת התוכנית ושידורה בערוץ 2, תוך זהות אינטרסים מצד שני הצדדים, מעלה חשד לעבירה פלילית (קבלת דבר במרמה): הן מצד החברה המקבלת ואנשיה (רשת); הן מצד המתווכת/הקבלנית (מדיו שיווק ותוכן בע"מ וחברת אלין תקשורת וערוצי תוכן בע"מ); והן מצד עורכי הדין יוסי כהן ורן רייכמן.


השאלות / התגובות

הנהלת רשת התבקשה להשיב לשאלות בעניין שלעיל, לרבות: דבר "הימנעותו של אילן טוביהו, המיודד מאוד עם מיקי צימט, מפעולה נגד חברת אלין תקשורת וערוצי תוכן בע"מ"; כמו גם לשאלה: "מדוע לא תפעל רשת כדי הסיר לאלתר את התוכנית מלוח השידורים".

רשת התחמקה ממסירת תגובה עניינית ומסרה: "רשת משלמת לחברת אלין תקשורת וערוצי תוכן בע"מ בגין הפקת התוכנית כמו לכל תוכנית אחרת. התוכנית הועמדה לבחינה מדוקדקת של הרשות השנייה במסגרת חשד לכאורה של מכירת אייטמים ונמצאה ללא דופי".

הרשות השנייה שנדרשה אף היא לנושא החלה לבדוק את המידע. גורמים בכירים מסרו כי אם אכן המידע נכון, תוסר התוכנית 'שאלה משפטית' מלוח השידורים.

• המשך יבוא